Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 декабря 2010 года г. Минусинск
Минусинский городской суд в составе:
председательствующего: Сергеева Ю.С.
при секретаре: Алюшиной Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьменко Н.С. к ОИО о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Кузьменко Н.С. обратилась в Минусинский городской суд с иском к ОИО о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ года Снегиревой Т.Н. в виде жилого дома с земельным участком, находящимся по адресу: с. <адрес>.
Требования истец мотивировала тем, что после смерти наследодателя осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка. Истицей пропущен срок для принятия наследства. Она считает, что данный срок пропущен по уважительным причинам и поэтому подлежит восстановлению, так как она до июня ДД.ММ.ГГГГ года не знала о существовании завещания.
В судебном заседании истица требования поддержала, пояснила, что жилой дом в <адрес> фактически приобрели её родители по договору купли-продажи, однако сделку не оформили надлежащим образом, поэтому видимо Снегирева Т.Н. и сделала завещание на истицу. Указанным домом истица и её родители пользуются давно еще до смерти Снегиревой Т.Н., в частности истица высаживает там огород и картошку.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела по существу надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 70).
Третье лицо Снегирев В.Д. суду пояснил, что указанный жилой дом и земельный участок длительное время находится в пользовании семьи истицы, так как был продан его матерью Снегировой Т.Н. родителям истицы, по какой причине его мать оформила завещание на истицу он не знает. Возражений против удовлетворения требований истицы он не имеет, считает, что жилой дом и земельный участок принадлежит истице на законном основании.
Соответчики Снегирев Л.Д. и Снегирев А.Н. (л.д. 27) в суд не явились, своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, в связи с чем суд, с учетом мнения явившихся участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.
Выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Кузьменко Н.С. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно требованиям ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В результате анализа представленных доказательств суд установил, что по данным похозяйственной книги № лицевой счет № от ДД.ММ.ГГГГ года за Снегиревой Т.Н. числиться жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, также находится в собственности земельный участок (л.д. 11, 23).
Согласно завещания (л.д. 7) Снегирева Т.Н. завещает Толстиковой Н.С. принадлежащий ей жилой дом с земельным участком, находящийся пол адресу: <адрес>
Согласно свидетельства о заключении брака (л.д. 8) Толстикова Н.С. ДД.ММ.ГГГГ года вступила в брак и после заключения брака жене присвоена фамилия Кузьменко.
Согласно свидетельства о смерти (л.д. 9) Снегирева Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно свидетельства на право собственности на землю (л.д. 10) Снегиревой Т.Н. принадлежит на праве собственности земля, выделенная Большеничкинской сельской администрацией решением от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 24).
Согласно справки ОИО (л.д. 19) жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в реестре муниципальной собственности муниципального образования Минусинский район не значится.
Из справок Минусинского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю следует, что права на земельный участок и жилой дом <адрес> после ДД.ММ.ГГГГ года не регистрировались и сведения о них в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют (л.д.33-40, 48).
В соответствии со справкой нотариуса Мартюшевой Н.Г. от ДД.ММ.ГГГГ года, после смерти ДД.ММ.ГГГГ года Снегиревой Т.Н. наследниками являются – Снегирев В.Д., Снегирев Л.Д., Снегирев А.Н.
Истица ссылалась на то, что она фактически приняла наследство после смерти Снегиревой Т.Н.
Данное обстоятельство установлено в судебном заседании и его подтвердил другой наследник по закону Снегирев В.Д.
При указанных обстоятельствах суд законных оснований для отказа в удовлетворении иска не усматривает, так как истица фактически приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка, завещанного ей умершей Снегиревой Т.Н., при этом права и законные интересы администрации Минусинского района в лице отдела имущественных отношений заявленным иском не затрагиваются.
Что касается исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства то они удовлетворению не подлежат, так как указанный срок истицей пропущен не был, оснований для его восстановления с учетом вышеизложенных обстоятельств суд не усматривает, так как, истица приняла все причитающееся ей наследство.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
признать Кузьменко Н.С. принявшей наследство, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ года Снегиревой Т.Н. в виде жилого дома с земельным участком, находящимся по адресу: Красноярский <адрес>
В удовлетворении исковых требований в остальной части – отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного текста решения суда.
Председательствующий:
Мотивированный текст решения суда изготовлен 20.12.2010 года