Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 января 2011 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Дудусова Д.А.
при секретаре Степановой С.Б.,
с участием представителя истца Марченко О.А. (доверенность от 18.08.10г.),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» к Пыркова Н.В. о взыскании задолженности по договору теплоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» обратилось к Пырковой Н.В. с исковыми требованиями о взыскании задолженности по договору теплоснабжения. 01 декабря 2010 года истец уточнил заявленные исковые требования; определением суда от 02 декабря 2010 года гражданские дела объединены в одно производство.
Свои требования истец в исковом заявлении и в судебном заседании через своего представителя по доверенности Марченко О.А. мотивировал следующим. Истец является энергоснабжающей организацией <адрес>. Между истцом и Пырковой Н.В. заключен договор теплоснабжения от 10.10.07г. № 10092, согласно которому истец обязался поставлять тепловую энергию и химически очищенную воду на объекты, указанные в п. 3.1.1. договора (жилой дом, подвал и гараж) до границы раздела с энергоснабжающей организацией, а ответчик- оплачивать потребленную тепловую энергию и химически очищенную воду, соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечения безопасности эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии. Ответчик Пыркова Н.В., проживающая по адресу: <адрес>, пользуется тепловой энергией и химически очищенной водой; жилой дом, имеющий общую площадь 231,6 квадратных метров, принадлежит ответчику на праве собственности. Ответчик за период с ноября 2009 года по май 2010 года расчет за потребленные ресурсы не производит. С учетом того, что ответчиком показания приборов учета предоставлялись нерегулярно, стоимость потребленной тепловой энергии начислялась согласно показаниям приборов учета за 25 дней ноября (с 01.11.09г. по 25.11.09г.) и 17 дней апреля (с 09.04.10г. по 25.04.10г.). Всего, на основании данных приборов учета начислено 11856 рублей 23 копейки: за период с 01.11.09г. по 25.11.09г. начислено за отопление - 8664 рубля 78 копеек и за горячую воду - 57 рублей 04 копейки; за период с 09.04.10г. по 25.04.10г. начислено за отопление- 3082 рубля 64 копейки и за горячую воду- 51 рубль 77 копеек. За остальной период времени с ноября 2009 года по май 2010 года показания приборов учета ответчиком не предоставлялись(такая обязанность на ответчика возложена абзацем 4 пункта 5.3. договора между сторонами от 10.10.07г.); в связи с этим стоимость потребленного отопления и горячего водоснабжения определена по нормативам потребления коммунальных услуг, согласно «Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.06г. № 306 и с учетом действующих на территории г. Минусинска нормативов потребления коммунальных услуг и, составила 52515 рублей 76 копеек, из них 49451 рубль 83 копейки- стоимость отопления и 3063 рубля 93 копейки- стоимость горячего водоснабжения. Всего у ответчика образовалась задолженность по платежам за тепловую энергию в размере 64371 рубль 99 копеек. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в указанном выше размере и сумму оплаченной государственной пошлины в размере 1885 рублей 15 копеек.
Ответчик Пыркова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела в суд не представила. Суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
В качестве доказательств в суд представлены также: договор теплоснабжения от 10.10.07г.; акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей от 10.10.07г.; расчеты задолженности; счета-фактуры; журналы учета теплопотребления; акт повторного допуска узла учета тепловой энергии от 09.04.10г.; расчет отпуска тепловой энергии от МТЭЦ; акты отпуска тепловой энергии; расчет тепловых потерь; Устав ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)»; ответ УФРС РФ от 19.10.10г.; счет от 10.11.10г.; расчет задолженности по нормативам потребления; тарифы на 2009 и 2010 годы; решение Минусинской городской думы № 5-22р от 03.08.04г.; свидетельство о государственной регистрации права от 27.06.07г.; экспликация жилого дома; выписка из журнала учета теплоснабжения за октябрь 2009 года; претензия от 12.11.10г..
Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Суд полагает установленным объяснениями представителя истца и представленными документами изложенные истцом обстоятельства.
Согласно требованиям ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с требованиями ч.1 и ч.2 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 4.1.1 договора теплоснабжения от 10.10.07г. абонент обязуется оплачивать потребление тепловой энергии на отопление, вентиляцию, горячее водоснабжение и нормативные потери по трассе, находящейся на его балансе, а также все другие платежи (включая химически очищенную воду, выявленные и актированные потери теплоэнергии с утечками, из-за нарушения тепловой изоляции и т.д.) в сроки, указанные в договоре.
Согласно пункту 5.1 договора учет количества отпущенной тепловой энергии и химически очищенной воды производится по коммерческим приборам учета, установленным на объектах абонента и допущенных в эксплуатацию представителем энергоснабжающей организации. При отсутствии приборов учета количество тепловой энергии и химически очищенной воды определяется по приборам учета, установленным на теплоисточниках с последующим распределением пропорционально максимальным часовым нагрузкам присоединенных потребителей, согласно «Правилам учета отпуска тепловой энергии».
Пунктом 5.2 договора определено, что при установке расчетных приборов учета не на границе балансовой принадлежности расчет за тепловую энергию и химически очищенную воду производится с учетом потерь тепла на участке сети от границы раздела до места установки приборов учета.
Согласно пункту 5.3 договора при установке приборов учета расхода тепловой энергии и химически очищенной воды абонент производит вызов представителя энергоснабжающей организации для проверки приборов учета и составления акта допуска в эксплуатацию. С момента подписания акта учет тепловой энергии и химически очищенной воды осуществляется по показаниям приборов узла учета. Абонент ежемесячно с 25 по 30 (31) числа предоставляет подписанные уполномоченным лицом показания по коммерческим приборам учета тепловой энергии. В случае не предъявления показаний приборов энергоснабжающая организация производит расчет количества тепловой энергии согласно «Правилам учета отпуска тепловой энергии» ПР 34-70-010-85. В случае нарушения сроков отчетности абонент рассчитывается как потребитель без приборов учета, без последующего перерасчета.
Согласно требованиям статьи 153 ЖК РФ: «Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.».
В соответствии с пунктом 2 статьи 30 ЖК РФ «Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения».
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 19.10.10г., Пыркова Н.В. является собственником жилого <адрес>, общей площадью <данные изъяты> метров квадратных.
Оценивая доводы истца и заявленные им исковые требования, суд исходит из следующего.
Суд полагает, исходя из условий договора между сторонами, что ответчик обязан был знать о своей обязанности ежемесячного предъявления истцу сведений о количестве фактически потребленной энергии в течение всего периода энергоснабжения, и обязан был контролировать состояние приборов учета.
Истец заявил, что ему не представлено ответчиком сведений о количестве фактически потребленной энергии ответчиком за период с 26.11.09г. по 08.04.10г. и с 26.04.10г. по май 2010 года, такие сведения имеются только за 25 дней ноября (с 01.11.09г. по 25.11.09г.) и за 17 дней апреля (с 09.04.10г. по 25.04.10г.). В связи с данными обстоятельствами начисление за указанные периоды было произведено по нормативам потребления коммунальных услуг.
Суд полагает, что указанные доводы истца основаны на требованиях действующего законодательства и условиях договора между сторонами от 10.10.07г..
Так, согласно пункту 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.06г.: «При отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется: а) для отопления - в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам. При этом, исполнитель производит 1 раз в год корректировку размера платы за отопление в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам; б) для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения и электроснабжения - в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам.».
Согласно решению Минусинской городской думы от 03.08.04г. № 5-22р «Об утверждении норматива потребления тепловой энергии на нужды отопления для населения, проживающего в индивидуальных жилых домах», утвержден норматив потребления тепловой энергии на 1 метр квадратный площади в месяц, равный 0, 0544 Гкал на отопительный период. Истцом произведен расчет стоимости отопления и горячего водоснабжения, потребленных ответчиками по формулам, указанным в приложении № 2 к Правилам № 307 с использованием нормативов потребления коммунальных услуг, действующих на территории г. Минусинска.
Оценивая представленные истцом расчеты, учитывая, что в доме, согласно приложению к договору проживает три человека(л.д. 20), суд соглашается с данными расчетами, полагая их правильными.(л.д. 107).
В связи с изложенным, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца в полном объеме- в сумме 64371 рубль 99 копеек.
Суд, в связи с удовлетворением исковых требований, считает также подлежащей взысканию с ответчика в размере пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований сумму государственной пошлины 2131 рубль 15 копеек, при этом в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины- 1885 рублей 15 копеек и в пользу муниципального бюджета г. Минусинска - 246 рублей 01 копейка.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» к Пыркова Н.В. о взыскании задолженности по договору теплоснабжения удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Пыркова Н.В. в пользу открытого акционерного общества «Енисейская ТГК (ТГК-13)» 66257 (шестьдесят шесть тысяч двести пятьдесят семь) рублей 14 (четырнадцать) копеек, в том числе: в счет задолженности по оплате тепловой энергии- 64371 рубль 99 копеек и в счет уплаченной государственной пошлины- 1885 рублей 15 копеек.
Взыскать с Пыркова Н.В. в пользу муниципального бюджета г. Минусинска государственную пошлину в размере 246 (двести сорок шесть) рублей 01 (одна) копейка.
Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента объявления.
Председательствующий: