определение суда



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2011 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Степанкова В.В.,

при секретаре Эйснер М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осколков В.А. к Бадалян С.Г. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ.

Осколков В.А. обратился к Бадаляну С.Г. с исковыми требованиями о взыскании 100000 рублей по расписке от 14.04.2010 года, 100000 рублей процентов и расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание и истец и ответчик не явились, надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора уведомлялись.

Истец заблаговременно представил заявлении с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с урегулированием спора, также просил возвратить уплаченную им государственную пошлину при предъявлении искового заявления.

Исследовав материалы дела, суд полагает ходатайство истца удовлетворить.

Согласно статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от требований и отказ принят судом.

Содержание статей 220 и 221 ГПК РФ истцу разъяснено и понятно.

Суд усматривает, что отказ истца от требований является добровольным и осознанным, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, не противоречит закону, поэтому оснований для не принятия отказа не имеется.

В соответствии с требованиями подпункта 3 пункта 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ оплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Учитывая, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца Осколкова В.А. от заявленных требований, при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 5200 рублей, что подтверждается квитанцией об оплате от 07.12.2010 года, суд считает, что государственная пошлина, уплаченная Осколковым В.А., подлежит возврату.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 333.40 НК РФ, ст.ст. 221, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Производство гражданского дела по исковому заявлению Осколков В.А. к Бадалян С.Г. о взыскании суммы прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.

2. Возвратить Осколков В.А. уплаченную по квитанции от 07.12.2010 года в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 5200 рублей.

3. По вступлению определения в силу квитанцию об оплате государственной пошлины вручить Осколков В.А. для предъявления в Межрайонную инспекцию МНС России № 10 по Красноярскому краю.

Определение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 10 дней.

Председательствующий