ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Минусинск 25 января 2011 года
Минусинский городской суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Сазоновой С.А.,
при секретаре Земцовой Ю.И.,
рассмотрев гражданское дело по иску Понькиной Л.И. к Понькиной А.П., несовершеннолетнему ФИО8 о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Понькина Л.И. обратилась с иском к Понькиной А.П., несовершеннолетнему ФИО8 о признании утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу – <адрес>, мотивируя тем, что ответчик с несовершеннолетним сыном ФИО8 в квартире не проживают на протяжении двух лет, бремя расходов по коммунальным платежам Понькина А.П. не несет, не желает добровольно сняться с регистрационного учета по указанному выше адресу, чем нарушает права истца, поскольку препятствует в реализации его права собственности в отношении спорного жилого помещения.
Истец Понькина Л.И. 20 января 2011 года представила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку спор разрешен в добровольном порядке – ответчики снялись с регистрационного учета по указанному выше адресу, при этом указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220 и 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны (л.д.28).
Ответчик Понькина А.П. и третьи лица, не заявляющие самостоятельных исковых требований, на стороне истца - Понькин В.В. и Понькин Вас.Вл. в судебное заседание не явились,о времени и месте разбирательства извещены надлежащим образом (л.д.13); ответчик Понькина А.П. просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.25).
Выслушав представителя опеки и попечительства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям:
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, учитывая, что спор разрешен в добровольном порядке, поскольку ответчики снялись с регистрационного учета, а отказ истца от исковых требований не противоречит Закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, приходит к выводу, что отказ подлежит принятию, а производство по делу прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Понькиной Л.И. к Понькиной А.П., несовершеннолетнему ФИО8 о признании утратившими право пользования жилым помещением прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд.
Председательствующий
Верно
Судья С.А.Сазонова