решение суда



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 декабря 2010 года г. Минусинск

Минусинский городской суд в составе:

председательствующего: Сергеева Ю.С.

при секретаре: Алюшиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведевой Л.А. к УПФ об установлении права на досрочное назначение пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

истица предъявила в Минусинском городском суде иск к УПФ о включении в льготный педагогический стаж периодов ее работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года и со ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в должности воспитателя детского комбината «<данные изъяты>» и детского комбината «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в должности воспитателя МДОБУ № досрочном назначении пенсии с учетом данных периодов.

Требования мотивировала тем, что она обратилась ДД.ММ.ГГГГ года к ответчику с заявлением о назначении пенсии, в чем ей было отказано. Из педагогического стажа исключены указанные периоды. Она все указанное время работала воспитателем, в настоящее время наименование учреждения приведено в соответствие.

В судебном заседании истица требования поддержала, просила только включить спорные периоды в льготный стаж. Необходимый стаж 25 лет истица будет иметь в ДД.ММ.ГГГГ года. Все это время истица работала в одном учреждении, функции не менялись, работала в дошкольных группах.

Представитель ответчика - УПФ РФ (ГУ) в г. Минусинске по доверенности Рамбургер О.А. иск не признала, пояснил, что указанные учреждения не входят в список учреждений, работа в которых включается в льготный стаж.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, исковые требования Медведевой Л.А. подлежащими удовлетворению в части.

Пенсия в связи с педагогической деятельностью назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей. (ст. 27 ч.1 п.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»).

Из представленной копии трудовой книжки Медведевой Л.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ года она принята на должность воспитателя деткомбината № «<данные изъяты>», откуда уволена ДД.ММ.ГГГГ года переводом в детский сад №, ДД.ММ.ГГГГ года истица принята воспитателем в детский комбинат (исправлено на сад) №» Минусинского ГОРОНО. ДД.ММ.ГГГГ года наименование учреждения изменено на МДОУ «Детский сад №», в котором она продолжает работать.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума ВС РФ № 25 от 20 декабря 2005 года « О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7 - 13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 781 от 29 октября 2002 года, работа в детских комбинатах и МДОУ не включается в льготный педагогический стаж, такая возможность предусмотрена при работе в детских садах, яслях-саде.

Из представленных истицей штатных расписаний детского комбината №» Минусинского завода СТО и детского сада «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ годы следует, что в них были предусмотрены должности воспитатель и воспитатель спец групп, сначала учреждение (Березка) именовалось как ясли-сад, затем детский сад-ясли, а детсад «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ года - имел наименование детский сад № Минусинского горОНО.

С 1 января 1976 года на территории СССР был введен в действие Общесоюзный классификатор "Отрасли народного хозяйства" (утвержден Государственным комитетом СССР по статистике, Государственным плановым комитетом СССР, Государственным комитетом СССР по стандартам и действовал на территории РФ до 1 января 2003 года).

Этим нормативно-правовым актом была предусмотрена такая отрасль народного хозяйства, как «Народное образование». В качестве предприятий и учреждений, включаемых в данную отрасль хозяйства, предусматривался раздел «дошкольное образование», а именно детские сады, ясли, ясли - сады (комбинаты), детские площадки.

Таким образом, детский комбинат является дублирующим наименованием детских яслей-сада.

Инструкцией о порядке объединения яслей и детских садов в единые дошкольные учреждения «ясли-сад» и комплектования их детьми, утвержденной приказом Министерства просвещения РСФСР 22 августа 1959 года было предусмотрено, что детские ясли и детские сады объединяются с учетом местных условий и возможностей в единые детские дошкольные учреждения ясли-сад.

Детские ясли-сады, независимо от ведомственной принадлежности, до получения единой программы воспитания детей дошкольного возраста проводят свою работу с детьми в соответствии с приказами, инструкциями и методическими указаниями, изданными министерствами здравоохранения СССР и РСФСР для детских яслей и Министерством просвещения РСФСР - для детских садов.

Указанное обстоятельство подтверждает доводы истицы о том, что наименование детского учреждения как «комбинат» не лишает ее права на включение спорного периода работы в льготный стаж, так как задачи деятельности детского комбината соответствовали задачам и целям деятельности детских яслей-сада.

Также подлежит включению в льготный стаж и период работы истицы в <данные изъяты>». В данное учреждение истца была принята на работу в ДД.ММ.ГГГГ году, после чего учреждение неоднократно изменяло свое наименование.

ДД.ММ.ГГГГ года при утверждении Устава организация поименована как муниципальное дошкольное образовательное учреждение №

Из штатного расписания на ДД.ММ.ГГГГ год (л.д. 35) усматривается, что в нем наименование учреждения указано именно как «детский сад», что сохранялось до ДД.ММ.ГГГГ года. Цели и задачи учреждения остались прежними, что подтверждается занятием истицей должности воспитателя.

С ДД.ММ.ГГГГ года внесены соответствующие изменения в Устав учреждения.

Таким образом, суд приходит к выводам о том, что направление деятельности данного учреждения оставалось прежним – дошкольное воспитание детей, что подтверждается содержанием Устава от ДД.ММ.ГГГГ года.

Истица пояснила, что право на досрочное назначение пенсии у нее возникнет в ДД.ММ.ГГГГ года.

В связи с тем, что право на досрочное назначение пенсии у истицы на момент подачи иска не наступило, она не лишена возможности обратиться с заявлением о назначении пенсии самостоятельно, поэтому оснований для удовлетворения требований истицы о назначении пенсии досрочно не имеется и в этой части в требованиях необходимо отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

обязать УПФ включить Медведевой ЛА в льготный педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периоды работы воспитателем детского комбината «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, а также в должности воспитателя в детском комбинате № <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года и в МДОУ № с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, в удовлетворении остальных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента объявления.

Председательствующий: