ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 января 2011 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Степанкова В.В.
при секретаре Эйснер М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новиков Н.И. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) в лице Минусинского отделения № 181 о взыскании денежных сумм,
УСТАНОВИЛ.
Новиков Н.И. обратился к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) в лице Минусинского отделения № 181 о взыскании денежных сумм, мотивируя нарушением его прав как потребителя услуги.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Установлено, что истец и ответчик надлежащим образом извещались о времени и месте проведения судебных заседаний, не явились в судебные заседания 11 и 14 января 2011 года, о причинах неявки не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 223, 224 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ.
Гражданское дело по иску Новиков Н.И. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) в лице Минусинского отделения № 181 о взыскании денежных сумм оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что на основании ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий