Дело №2-222/2011
РЕШЕНИЕ-заочное
Именем Российской Федерации
20 января 2011 года г.Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего Лощакова Д.В.
при секретаре Полуэктовой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литвинова В.Л. к обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Литвинов В.Л. обратился в суд с иском к ООО <данные изъяты> о взыскании заработной платы, просил взыскать с ответчика задолженность в размере среднего месячного заработка за август 2010г. в сумме 28570 рублей 28 копеек. Свои требования мотивировал тем, что состоял в период с 01.01.2009г. по 29.06.2010г. в трудовых отношениях с ответчиком, работал в должности начальника юридического отдела. 29.06.2010г. был уволен по сокращению численности штата, окончательный расчет с ним не был произведен. Решением Минусинского городского суда от 09.09.2010г. с ответчика в его пользу взыскана задолженность по заработной плате и выходному пособию в размере 111483 рубля 57 копеек. Поскольку истец не был трудоустроен в течение двух месяцев после увольнения, с ответчика в его пользу подлежит взысканию средний месячный заработок за август 2010г. в размере 28570 рублей 28 копеек.
В судебном заседании истец Литвинов В.Л. исковые требования полностью поддержал.
Представитель ответчика ООО <данные изъяты>, председатель ликвидационной комиссии Давыдкин А.О., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял. В соответствие со ст.233 ГПК РФ, учитывая согласие истца, судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства.
Согласно ранее представленного в суд отзыва, ответчик требования истца признал в полном объеме, указав, что ООО <данные изъяты> сейчас находится в стадии добровольной ликвидации, 02.11.2010г. утвержден промежуточный ликвидационный баланс, после чего согласно Гражданскому кодексу РФ будет произведена выплата требований кредиторов первой очереди. Задолженность перед Литвиновым В.Л. будет выплачена в первую очередь.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что истец Литвинов В.Л. в период с 01.01.2009г. по 29.06.2010г. состоял в трудовых отношениях с ответчиком ООО «<данные изъяты> работал в должности начальника юридического отдела. 29.06.2010г. трудовые отношения с ответчиком прекращены. Решением Минусинского городского суда от 09.09.2010г. с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по заработной плате и выходному пособию в размере 111483 рубля 57 копеек. В течение двух месяцев после увольнения истец не был трудоустроен.
Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, трудовой книжкой, приказом № 292 о прекращении трудового договора 29.06.2010г., решением Минусинского городского суда от 09.09.2010г.
Согласно справке ООО <данные изъяты> средняя заработная плата истца для определения размере пособия по безработице (стипендии) составляет 28570 рублей 28 копеек.
В соответствии со ст. 178 ТК РФ, при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации, либо сокращением численности или штата работников организации, увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.
Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований. Расчет среднего заработка проверен судом и сомнений не вызывает, каких-либо доказательств ее опровергающих ответчиком суду не представлено.
В связи с удовлетворением исковых требований, в порядке ст.103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме 1 057 рублей 11 копеек в доход муниципального образования г.Минусинск.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в пользу Литвинова В.Л. 28570 рублей 28 копеек и государственную пошлину в размере 1 057 рублей 11 копеек в доход муниципального образования г.Минусинск.
На решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 07 суток с момента вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней с момента истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд.
Председательствующий
Изготовлено 31.01.2011г.