Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 февраля 2011 года г. Минусинск
Минусинский городской суд в составе:
председательствующего: Сергеева Ю.С.
при секретаре: Алюшиной Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ждановой КС к администрации о включении гаража в состав наследства,
У С Т А Н О В И Л:
истица обратилась в Минусинский городской суд с иском к администрации о включении в состав наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ года ее отца Жданова С.И. гаража №, расположенного по <адрес> также просила суд признать за истицей право собственности на данный гараж в порядке наследования.
Требования мотивировала тем, что после смерти отца осталось наследство в виде данного гаража. Она является наследником после смерти мужа по закону как дочь. При жизни отец не зарегистрировал свое право на гараж, однако владел и пользовался гаражом.
В судебное заседание истица не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии. В судебном заседании участвовала представитель истицы Жданова Л.А. по доверенности (л.д. 43), одновременно являющаяся третьим лицом по данному делу, которая требования поддержала, пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ года у Жданова С.И. имелся в пользовании гараж, земельный участок под которым был передан по договору аренды, оформленному в ДД.ММ.ГГГГ году, документы для ввода в эксплуатацию и права собственности не были оформлены.
Также Жданова Л.А. суду пояснила, что она и дочь наследодателя пришли к соглашению, что указанный гараж должен быть передан в собственность дочери – истице по делу, а Жданова Л.А. никаких правопритязаний на указанный гараж не имеет и иметь не будет.
В ходе рассмотрения дела по существу представитель истца по доверенности на требованиях о признании права собственности на данный гараж в порядке наследования за истицей не настаивала, просила включить его в состав наследства, оставшегося после смерти Жданова С.И.
Представитель ответчика администрации г. Минусинска была извещена о времени и месте рассмотрения дела по существу надлежащим образом, в судебное заседание представитель не направлен, представитель в суд направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, против требований истицы не возражал, что является основанием для рассмотрения дела в его отсутствие.
Выслушав истицу, исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым исковые требования Ждановой К.С. удовлетворить по следующим основаниям.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 22) арендодатель (КУМИ г. Минусинска) в соответствии с Постановлением администрации г. Минусинска от ДД.ММ.ГГГГ года № предоставил Жданову С.И. в аренду земельный участок из земель города Минусинска с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес>, участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., для строительства капитального гаража (л.д. 22).
Постановлением администрации г. Минусинска (л.д. 28) Жданову С.И. предоставлен из земель города Минусинска в аренду сроком на 11 месяцев земельный участок для строительства капитального гаража по адресу: <адрес>, участок №.
Как следует из объяснений Ждановой Л.А., на данном участке находится гараж, правоустанавливающие документы на который не умерший супруг не оформил.
В ДД.ММ.ГГГГ году на участок под гараж № в районе <адрес> был оформлен землеустроительное дело (л.д.30), в котором заказчиком указан Жданов С.И., проживающий по <адрес>.
Из копии технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 92-99) на гараж № по ул. <адрес> следует, что данный гараж завершен строительством, его общая площадь составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д. 96).
Права на данный гараж в установленном порядке не зарегистрированы, что усматривается из справок Минусинского БТИ и Минусинского отдела Управления Росреестра.
Согласно ответа городской инспекции Архитектурно-строительного надзора (л.д. 87) гараж № по <адрес> соответствует градостроительным нормам.
Согласно копии свидетельства о смерти (л.д. 16) Жданов С.И. умер ДД.ММ.ГГГГ года.
Истица приходится дочерью наследодателю, что усматривается из копии свидетельства о рождении (л.д. 17).
Согласно ответа нотариуса (л.д. 73) после смерти Жданова С.И. имеется наследственное дело №, наследниками являются Жданова Л.А. и Жданова К.С.
В результате анализа представленных суду доказательств в их совокупности, суд установил, что Жданову С.И. в установленном законом порядке был предоставлен земельный участок под строительство гаража в районе <адрес>, на котором построен капитальный гараж, он открыто пользовался и владел указанным гаражом, оформил документы на земельный участок под гаражом, однако не оформил правоустанавливающие документы на гараж и не зарегистрировал право собственности на этот объект недвижимости, так как умер.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при жизни Жданов С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с<данные изъяты>, фактически приобрел право собственности на гараж № в районе <адрес>
Отсутствие правоустанавливающих документов на гараж препятствует включению гаража в состав наследства после смерти Жданова С.И. и получению истцом свидетельства о праве на наследство, что влечет удовлетворение заявленного требования, так как возражения заинтересованных лиц в этом отсутствуют.
На разрешении требований истицы о признании права собственности на указанный гараж за ней в порядке наследования представитель истца не настаивала, суд также считает необходимым разъяснить, что право собственности на имущество наследодателя, включенное в состав наследства решением суда, возникает с момента государственной регистрации права собственности уполномоченным органом, основанием регистрации такого права будет являться свидетельство о праве на наследство, выданное нотариусом наследнику.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
включить в состав наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ года Жданова С.И. – гаража, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> №.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения суда.
Председательствующий:
Мотивированный текст решения суда изготовлен 14.02.2011 года