Дело №2-358/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 января 2011 года г.Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего Лощакова Д.В.
при секретаре Полуэктовой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Майданович Д.В. об оспаривании решения призывной комиссии военного комиссариата Красноярского края,
УСТАНОВИЛ:
Майданович Д.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения призывной комиссии Военного комиссариата Красноярского края по г.Минусинску и Минусинскому району от 15.10.2010г. о призыве его на срочную военную службу, просил указанное решение отменить. Свои требования заявитель мотивировал тем, что 15.10.2010г. он прошел призывную комиссию в военкомате по г.Минусинску и Минусинскому району по результатам которое было принято оспариваемое. С указанным решением он не согласен поскольку ему должна была быть предоставлена отсрочка от призыва на военную службу на основании п. «б» ч.1 ст.24 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» так как он осуществляет уход за своим отцом, являющимся инвалидом первой группы М. В.В., а мать М. также является инвалидом второй группы. Близких родственников у них в г.Минусинске нет, родная дочь Майданович Е.В. отказывается от исполнения обязанностей по содержанию родителей.
В судебном заседании заявитель М. заявление полностью поддержал. Суду пояснил, что в 2006 году ему предоставлялась отсрочка от призыва на военную службу в связи с наличием малолетнего ребенка, с 2008 по 2009 год отсрочка в связи с наличием судимости. В настоящее время он проживает в г.Минусинске в благоустроенной квартире со своими родителями, собственной семьи и постоянного места работы не имеет. Его отец Майданович В.В. является инвалидом первой группы, парализован и находится в пределах постели. Мать М. тоже тяжело болеет, является инвалидом второй группы. Заявитель постоянно ухаживает за родителями, приобретает им продукты, лекарства, помогает в решении бытовых вопросов. В случае призыва его на военную службу осуществлять уход за родителями будет некому поскольку других близких родственников у них в г.Минусинске нет. Их дочь, его единственная родная сестра –М. зарегистрирована по месту жительства в г.Минусинске, однако фактически проживает и работает в г.Красноярске, родителей не навещает и осуществлять уход за ними отказывается. В связи с изложенным полагает, что призывной комиссией ему должна была быть предоставлена отсрочка от призыва, решение о призыве является незаконным.
Представитель Военного комиссариата Красноярского края Михеева О.В., действующая на основании доверенности, с заявлением не согласилась, просила в его удовлетворении отказать. Суду пояснила, что на основании п. «б» ч.1 ст.24 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданам занятым постоянным уходом за своими близкими родственниками, в том числе родителями, если отсутствуют другие лица, обязанные по закону содержать указанных граждан. Поскольку у М. имеется родная сестра, которая в силу закона также как и он обязана содержать родителей, отсрочка от призыва на военную службу заявителю предоставлена не была, призывной комиссией законно и обоснованно принято решение о его призыве на военную службу.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что заявитель Майданович Д.В. 13.06.1986 года рождения проживающий в г.Минусинске Красноярского края состоящий на воинском учете и не пребывающий в запасе решением призывной комиссии Военного комиссариата Красноярского края по г.Минусинску и Минусинскому району от 15.10.2010г. был призван на срочную военную службу.
Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, копией паспорта М. выпиской из книги протоколов призывной комиссии военного комиссариата Красноярского края по г.Минусинску и Минусинскому району.
В соответствии со ст.22 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.
Согласно ст.26 этого же закона призыв на военную службу указанных граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.
В силу п.17 Положения об отделе военного комиссариата Красноярского края по г.Минусинску и Минусинскому району организация призыва на военную службу граждан проживающих в этих муниципальных образованиях и не пребывающих в запасе является основной задачей отдела и входит в его компетенцию.
Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, суд приходит к выводу о том, что решение призывной комиссии военного комиссариата Красноярского края по г.Минусинску и Минусинскому району от 15.10.2010г. о призыве заявителя Майданович Д.В. на военную службу является законным и обоснованным, принято данным органом в пределах своей компетенции.
Доводы заявителя о том, что призывной комиссией ему должна была быть предоставлена отсрочка в связи с тем, что он занят постоянным уходом за своими родителями, являющимися инвалидами, суд считает необоснованными в силу следующего.
На основании п. «б» ч.1 ст. ст.24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданам занятым постоянным уходом за отцом, матерью, женой, родным братом, родной сестрой, дедушкой, бабушкой или усыновителем, если отсутствуют другие лица, обязанные по закону содержать указанных граждан, а также при условии, что последние не находятся на полном государственном обеспечении и нуждаются по состоянию здоровья в соответствии с заключением федерального учреждения медико-социальной экспертизы по месту жительства граждан, призываемых на военную службу, в постоянном постороннем уходе (помощи, надзоре).
В силу ст. 87 Семейного кодекса РФ трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.
Как установлено судом, отец заявителя М. является инвалидом первой группы по общему заболеванию, мать М. Т.А. инвалидом второй группы. Заявитель проживает с ними в г.Минусинске и осуществляет за ними уход. Кроме заявителя у его родителей имеется совершеннолетняя и трудоспособная дочь (сестра заявителя) - М. что подтверждается пояснениями заявителя и копией её паспорта.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявителю призывной комиссией законно и обоснованно не была предоставлена отсрочка от призыва в силу того, что кроме него у его родителей имеется дочь, обязанная по закону их содержать.
Доводы заявителя о том, что Майданович Е.В. проживает в другом городе и отказывается в добровольном порядке содержать родителей, по мнению суда, не могут являться основанием для предоставления заявителю отсрочки от призыва на военную службу. При уклонении от исполнения своих обязанностей по содержанию родителей такая обязанность может быть возложена на детей в судебном порядке.
Таким образом, заявление Майданович Д.В. об оспаривании решения призывной комиссии Военного комиссариата Красноярского края по г.Минусинску и Минусинскому району от 15.10.2010г. о призыве его на срочную военную службу суд считает необоснованным и полагает необходимым в его удовлетворении отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 285 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Майданович Д.В. отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий
Изготовлено 08.02.2011г.