включение имущества в состав наследства



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2011 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего: Коршуновой С.Т.,

При секретаре: Зданович Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ладаевой Г.П. к органу местного самоуправления о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями о включении жилого дома в состав наследственного имущества, мотивируя свои требования в исковом заявлении и в судебном заседании, следующим образом: ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца ФИО1, после его смерти открылось наследство, заключающееся, в том числе в виде жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Жилой дом был приобретен ФИО1 у колхоза в ДД.ММ.ГГГГ году, однако договор купли-продажи отсутствует, имеется акт оценки жилого дома комиссией. Согласно справке администрации <данные изъяты> сельсовета от 21.10.2010 года за ФИО1 числится жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>. Также подтверждается адресной справкой тот факт, что ФИО1 проживал до своей смерти в спорном жилом доме. Согласно справки ФГУП «Ростехинвентаризация» филиал по <данные изъяты> от 24 октября 2010 сведений о регистрации права собственности на спорное имущество нет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составил завещание, которым завещал жилой дом с надворными постройками сыновьям – Ладаеву А.И. и Ладаеву А.И.. Впоследствии Ладаев А.И. и Ладаев А.И. отказались от своей доли наследства в пользу истца. Истец вступила в наследство оставшееся после смерти ФИО1 в виде денежного вклада. В связи тем, что правоустанавливающих документов на спорный жилой дом не имеется, истец включить в состав наследственного имущества оставшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, жилой дом общей площадью 53,7 кв.м., находящийся по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Представитель ответчика - органа местного самоупрвления – в судебное заседание не явился, о мести и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело по существу в его отсутствии.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора Ладаев А.И. и Ладаев А.И. в судебном заседании не возражали против удовлетворения требований заявленных Ладаевой Г.П. при этом указали, что самостоятельных требований относительно спорного недвижимого имущества заявлять не желают. Также Ладаев А.И. пояснил, что ФИО1 действительно приобрел жилой дом в ДД.ММ.ГГГГ году и проживал в нем до момента своей смерти. В настоящее время в данном доме проживает их мать – Ладаева Г.П.

Выслушав истца, третьих лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В результате анализа представленных суду доказательств в их совокупности, суд установил, что изложенные истцом обстоятельства соответствуют действительности.

ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца Ладаев И.П., что подтверждается: свидетельством о браке и свидетельством о смерти (л.д. 7-8), после его смерти открылось наследство, заключающееся, в том числе в виде жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается: Выпиской из похозяйственной книги администрации <данные изъяты> сельсовета от 21.10.2010 года, адресной справкой <данные изъяты> сельсовета, завещанием ФИО1, Актом оценки жилого дома (л.д. 10-13, 44). В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сведений об объекте недвижимого имущества по адресу <адрес>, <адрес> не имеется. Согласно справки ФГУП «Ростехинвентаризация» филиал по <данные изъяты> отделение от 27 октября 2010 года сведений о регистрации права собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, нет (л.д. 32). Как следует из кадастрового и технического паспортов на спорный объект недвижимости, последний поставлен на кадастровый учет за номером №, общая площадь спорного жилого дома составляет 53,7 кв.м., в том числе жилая 45,9 кв.м. (л.д. 14-31). Свидетельством о государственной регистрации права за Ладаевой Г.П. зарегистрировано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д. 38). Согласно данным отдела имущественных отношений администрации <данные изъяты> от 14.01.2011 года – жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес> в реестре муниципальной собственности не значится (л.д. 52). В соответствии со справкой отдела архитектуры и градостроительства администрации <данные изъяты> от 08.02.2011 года – жилой дом по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес> расположен в жилой зоне, что соответствует градостроительным, противопожарным и санитарным нормам и правилам (л.д. 61). В соответствии со свидетельствами о праве на наследство по закону – Ладаева Г.П. является наследницей имущества ФИО1: земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, <данные изъяты> (л.д. 56-57).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, включить в наследство, отрывшееся после смерти ФИО1 вышеуказанное недвижимое имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в состав наследства открывшегося со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> расположенный по <адрес> общей площадью 53,7 кв.м. жилой площадью 45,9 кв.м., кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение изготовлено 21 февраля 2011 года