О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 февраля 2011 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего Сергеева Ю.С..
при секретаре: Алюшиной Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малинки ОВ к Титову ВС о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
истец обратился в Минусинский городской суд с иском к Титову В.С. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного ДТП. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> минут Титов В.С., управляя принадлежащим ему транспортным средством государственный номер № регион, грубо нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения РФ и допустил столкновение с автомобилем, принадлежащему истцу на праве собственности. Согласно экспертного заключения № ООО «Независимая экспертиза» стоимость ремонтно-восстановительных работ автомобиля истца составляет <данные изъяты> копейки. По полису истцом получено страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей. Таким образом, невозмещенный имущественный ущерб составляет <данные изъяты> копейки. Истец просит суд взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей в счет возмещения морального вреда, а также расходы по уплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг адвоката, стоимость экспертизы, почтовые расходы.
Истец Малинка О.В. в судебное заседание не явился, о причинах суду не сообщил.
В судебном заседании представителем истца Феклушиным А.В. (л.д. 9) и ответчиком заявлены ходатайства о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения между Титовым В.С. и Малинкой О.В., по условиям которого ответчик возмещает истцу причиненный им вред в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей в следующем порядке: <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ года и <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ года. Полное возмещение указанных сумм должно быть произведено в течение двух месяцев со дня заключения настоящего соглашения. Истец Малинка О.В. обязан принять указанные суммы по возмещению материального ущерба и отказывается от иска к Титову В.С. в полном объеме и не имеет претензий, связанных с ДТП, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> минут в г. Минусинске на перекрестке неравнозначных дорог (улицы <адрес>).
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами.
Судом сторонам разъяснены последствия прекращения гражданского дела в связи с заключением мирового соглашения о том, что: 1) при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; 2) повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается; 3) в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда об утверждении мирового соглашения может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий мирового соглашения.
Суд, выслушав стороны, исследовав условия мирового соглашения, находит их не противоречащими требованиям Закона, и считает возможным прекратить производство по делу, утвердив мировое соглашение между сторонами на предложенных условиях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
утвердить мировое соглашение между истцом Малинкой ОВ и ответчиком Титовым ВС на следующих условиях: ответчик Титов ВС возмещает истцу Малинке ОВ причиненный им вред в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей в следующем порядке: <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ года и <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ года. Полное возмещение указанных сумм должно быть произведено в течение двух месяцев со дня заключения настоящего соглашения. Истец Малинка О.В. обязан принять указанные суммы по возмещению материального ущерба и отказывается от иска к Титову В.С. в полном объеме и не имеет претензий, связанных с ДТП, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> минут в г. Минусинске на перекрестке неравнозначных дорог (<адрес>).
Производство по гражданскому делу по иску Малинки ОВ к Титову ВС о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда - прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента объявления.
Председательствующий: