Дело №2-502/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 февраля 2011 года г.Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего Лощакова Д.В.
при секретаре Полуэктовой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Субботиной Л.И. к администрации г.Минусинска о включении имущества в состав наследства,
УСТАНОВИЛ:
Субботина Л.И. обратилась в суд с иском о включении гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, 1-й район Котельной в состав наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее супруга С. Свои требования истица мотивировала тем, что Решением Минусинского исполкома Горсовета № от ДД.ММ.ГГГГ С., как работнику ПО МЭТПК, был выделен земельный участок для строительства индивидуального гаража в районе котельной <адрес>. На этом участке он выстроил вышеуказанный гараж, однако право собственности на него в установленном законом порядке зарегистрировано не было, в связи с чем истица не может получить свидетельство о праве на наследство по закону на данное недвижимое имущество.
В судебном заседании истица С. требования полностью поддержала, пояснив, что с 1978 года состояла с С. в браке до его смерти. В 1977 году они с мужем приехали из <адрес> в <адрес> и устроились работать на Электрокомплекс. В 1979 году работникам Электрокомплекса, в том числе и С., были выделены земельные участки для строительства индивидуальных гаражей в районе котельной <адрес>. В 1980 году С. самостоятельно выстроил индивидуальный гараж на выделенном земельном участке, однако в эксплуатацию его не ввел. С момента окончания строительства С. постоянно владел и пользовался гаражом, однако при жизни право собственности на гараж зарегистрировать не успел. После смерти С. она пользуется гаражом, кроме нее других наследников не имеется, однако в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на гараж, на данное имущество нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - администрации г.Минусинска Микова Ю.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представив заявление о согласии с исковыми требованиями и о рассмотрении дела в её отсутствие.
Свидетель Д. суду показала, что проживает с 1978 года в <адрес>. С истицей знакома, поскольку вместе работали на Электрокомплексе, также была знакома с ее супругом С.. В 1979 году работникам Электрокомплекса, в том числе и С., выделялись земельные участки в районе котельной <адрес> для строительства индивидуальных гаражей. Со слов истицы она знает, что С. самостоятельно выстроил на выделенном ему гараж, владел и пользовался им до самой смерти. После смерти С. гаражом пользуется истица.
Свидетель С. суду показал, что проживает в <адрес> с 1987года. В 1988 году работал в кооперативе «Свет», где познакомился с С., который тоже работал в данной организации, впоследствии они стали дружить семьями. В тот период у С. уже был гараж в районе котельной <адрес>, который, как он пояснял, выстроил своими силами. Спорным гаражом С. владел до самой смерти. Споров относительно указанного гаража никогда не возникало.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Решением Исполкома Минусинского Горсовета депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ С., как работнику ПО МЭТПК, был предоставлен земельный участок под строительство индивидуального гаража в районе Котельной <адрес>. На этом земельном участке им был возведен капитальный гараж №, которым он открыто владел и пользовался, нес расходы по его содержанию. Право собственности на гараж в установленном законом порядке зарегистрировано не было. На основании распоряжения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р, адрес гаража изменен на адрес: <адрес>, 1-й район Котельной, гараж №. ДД.ММ.ГГГГ С. умер.
Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истицы и показаниями свидетелей, архивной выпиской из решения Исполкома Минусинского горсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве на наследство по закону, техническим паспортом на гараж, справкой КУМИ <адрес>, сообщениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Минусинского отделения Красноярского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», свидетельством о заключении брака и свидетельством о смерти С., сообщением нотариуса Минусинского нотариального округа М.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
В силу ст.218 ч.1 ГК РФ право собственности на новую вещь, созданную лицом для себя с соблюдением закона, приобретается этим лицом.
Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, поскольку отсутствие правоустанавливающих документов на гараж препятствует реализации истицей своих наследственных прав.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ С. гараж, площадью 28,7 кв.м., расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, 1-й район котельной, №.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий
Изготовлено 24.02.2011г.