Дело № 2-669/2011г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2011 г. г.Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего Лощакова Д.В.
при секретаре Полуэктовой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шиговдиновой Н.Н. о признании принявшей наследство,
УСТАНОВИЛ:
Шиговдинова Н.Н. обратилась в суд с иском о признании ее принявшей наследство в виде <адрес> в <адрес> и земельного участка предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства площадью 757 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>1., оставшихся после смерти О. Свои требования истица мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ее двоюродный дедушка О. не оставив завещания. После его смерти осталось наследственное имущество в виде указанной квартиры и земельного участка. Учитывая, что истица фактически вступила в наследование указанным наследственным имуществом, а именно приняла меры к сохранности квартиры, сделала в ней косметический ремонт, пользуется огородом при доме, имеются основания для признания ее принявшей наследство в виде указанной квартиры и земельного участка.
Определением Минусинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечены администрация Тесинского сельсовета и <адрес>.
В судебном заседании истица Шиговдинова Н.Н. исковые требования полностью поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что решением Минусинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в состав наследства, оставшегося после смерти О. уже включены указанная квартира и земельный участок, однако требование, о признании истицы принявшей наследство в виде вышеуказанного имущества рассмотрено не было. Учитывая, что она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства имеются основания для признания ее принявшей наследство.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - администрации Тесинского сельсовета его глава Зотов А.А. и представитель администрации Минусинского района Павлова Н.Ю. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены, о причинах неявки не сообщили.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствие с п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что О. являлся собственником <адрес> в <адрес> и земельного участка предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства площадью 757 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>1. ДД.ММ.ГГГГ О. умер. Решением Минусинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в состав наследства, оставшегося после смерти О. включена указанная квартира и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства. Ш. фактически приняла наследство после смерти О., поскольку совершила действия, направленные на его принятие, в частности пользуется указанной квартирой и следит за её состоянием, сделала в ней ремонт, пользуется приусадебным земельным участком. В течение шести месяцев с заявлением к нотариусу о принятии наследства истица не обращалась. Заявлений от других лиц о принятии наследства после смерти О. к нотариусу также не поступало.
Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти О., свидетельством о заключении брака с Ш., справками Тесинского сельсовета, сообщением нотариуса Минусинского нотариального округа М., техническим паспортом на квартиру, кадастровым паспортом земельного участка, решением Минусинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, справкой отдела имущественных отношений <адрес>, сообщением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Минусинский отдел, справкой Минусинского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ».
Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, поскольку истица в течение шести месяцев после смерти О. фактически приняла наследство оставшееся после его смерти и пользуется им в настоящее время.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать Шиговдинову Н.Н. принявшей наследство, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ О. состоящее из квартиры общей площадью 26,6 кв.м., жилой 15,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> земельного участка предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства площадью 757 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>1.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий
Изготовлено 22.02.2011г.