Дело №2-412/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 февраля 2011 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе
председательствующего- Сазоновой С.А.
при секретаре - Земцовой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Озеровой Е.А., Озерова А.А., Озерова Р.А. к Звонареву Е.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Озерова Е.А., Озеров А.А., Озеров Р.А. обратились в суд с иском к Звонареву Е.В. о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> в <адрес>, мотивируя это тем, что им принадлежит на праве собственности указанное жилое помещение. В период с 1997г. по август 2007г. она – Озерова Е.А. состояла в фактическом браке с ответчиком Звонаревым Е.В., в связи с чем он и был поставлен на регистрационный учет в спорной квартире.
В 2007г. ответчик Звонарев Е.В. из спорной квартиры выселился; имущества, ему принадлежащего, в квартире нет.
До настоящего времени ответчик Звонарев Е.В. сохраняет регистрацию в принадлежащей им квартире, нарушая их права собственников: они вынуждены оплачивать за него коммунальные услуги; желают распорядиться квартирой, но регистрация в ней ответчика препятствует им в этом.
В суде истцы Озерова Е.А., Озеров А.А. исковые требования поддержали, пояснив, что ни договора найма, ни договора безвозмездного пользования между ними – собственниками квартиры и ответчиком Звонаревым Е.В. не заключалось.
Истец Озеров Р.А. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела был извещен надлежащим образом.
Ответчик Звонарев Е.В. также в судебное заседание не явился; извещение о дне и месте слушания дела, направленное по месту его регистрации, возвратилось в суд по истечении срока хранения (л.д.18,20). Поскольку судом приняты исчерпывающие меры к извещению ответчика Звонарева Е.В. в качестве его представителя привлечен адвокат Феклушин А.В. (ордер л.д.22), который с иском не согласился;
Исследовав материалы дела, выслушав истцов Озерову Е.А., Озерова А.А., представителя ответчика Звонарева Е.В. – адвоката Феклушина А.В., свидетелей, суд считает иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.30 ч.1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч.2 ст.30 ЖК РФ).
Судом установлено, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ истцы Озерова Е.А., Озеров А.А., Озеров Р.А. являются сособственниками <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.6-9).
Согласно данных финансово-лицевого счета ответчик Звонарев Е.В. состоит на регистрационном учете в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО17., ФИО18 ФИО19 пояснили, что ответчик Звонарев Е.В. в 2007г. из <адрес> в <адрес> выселился, имущества ему принадлежащего, в квартире нет; ни договора найма, ни договора безвозмездного пользования собственниками квартиры с Звонаревым Е.В. не заключалось.
Объективно показания свидетелей подтверждаются и сообщением председателя правления ТСЖ «<данные изъяты>» (л.д.19), из которого следует, что Звонарев Е.В. с 2007г. в <адрес> в <адрес> не проживает.
Таким образом, суд, установив, что сособственниками спорного жилого помещения являются Озеров А.А., Озеров Р.А., Озерова Е.А., несовершеннолетний ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ, а также установив, что с 2007г. ответчик Звонарев Е.В. не проживает в спорной квартире, имущества ему принадлежащего, в квартире нет; ни договора найма, ни договора безвозмездного пользования собственниками квартиры с ответчиком не заключалось, считает, что ответчик Звонарев Е.В. не приобрел право пользования указанным жилым помещением.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Звонарева Е.В., рождения ДД.ММ.ГГГГ не приобретшим право пользования квартирой № в <адрес> в <адрес>.
Взыскать со Звонарева Е.В. в пользу Озеровой Е.А. судебные расходы за составление искового заявления и возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Минусинский городской суд.
Председательствующий:
Верно
Судья С.А.Сазонова