Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 марта 2011 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего: судьи Дудусова Д.А.
при секретаре: Степановой С.Б.,
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Потехин С.Г. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО НБ «ТРАСТ» обратился с исковыми требованиями к Потехину С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Свои требования истец в исковом заявлении мотивировал следующим. 25.12.09г. между банком и заемщиком Потехиным С.Г. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был открыт банковский счет № от 25.12.09г.. Согласно кредитному договору от 25.12.09г. заемщик получил кредит в сумме 138384 рубля 72 копейки путем перечисления суммы кредита на его счет в день открытия счета. Кредит был предоставлен на 60 месяцев с выплатой процентов в размере 17 % годовых и с условием погашения задолженности равными по сумме платежами в размере 5838 рублей 57 копеек. Пунктом 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды установлено, что сумма задолженности по кредиту представляет собой все денежные суммы, подлежащие уплате должником банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного платежа в соответствии с п.3.1.2 Условий. Свои обязательства по кредитному договору ответчик выполняет ненадлежащим образом- в период с 25.12.09г. года производил гашение основного долга не в полном объеме. Согласно пункту 9.10 Условий, ст. 811 ГК РФ в случае допущения просрочек по внесению ежемесячных платежей кредитор вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору. На 12.01.11г. сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 137727 рублей 11 копеек; в том числе- сумма основного долга- 129582 рубля 17 копеек, сумма процентов по основному долгу- 1630 рублей 30 копеек, сумма процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга 114 рублей 64 копейки, плата за просрочку уплаты процентов и уплаты основного долга за период с 25.12.09г. по 27.12.10г.- 6400 рублей. Учитывая вышеизложенное, истец просит взыскать с ответчика долг по кредитному договору от 25.12.09г. в размере 137727 рублей 11 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3954 рубля 54 копейки.
Ответчик Потехин С.Г. в судебном заседании исковые требования признал частично в сумме 127727 рублей 11 копеек, пояснив, что признает изложенные Банком обстоятельства и сумму задолженности; 29.03.11г. он через банкомат уплатил Банку 10000 рублей, что подтверждается чеком.
Суд, выслушав ответчика и исследовав материалы гражданского дела, установил, что изложенные истцом обстоятельства соответствуют действительности в полном объеме.
Вышеуказанные обстоятельства помимо объяснений представителя истца и ответчика подтверждаются также следующими доказательствами: расчетом задолженности; выписками по лицевому счету; заявлением о предоставлении кредита от 25.12.09г.; графиком платежей от 25.12.09г.; Условиями предоставления и обслуживания кредита; распиской в получении карты от 25.12.09г.; тарифными планами от 25.12.09г.; Положением о филиале ОАО НБ «ТРАСТ»; чеком от 29.03.11г..
Согласно требованиям статьи 810 ГК РФ заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренные договором; согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с требованиями ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу с требованиями ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что 25.12.09г. Потехин С.Г., направив заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды банку, принявшего его в порядке акцепта, заключил таким образом кредитный договор, согласно которому ему был предоставлен кредит в сумме 138384 рубля 72 копейки сроком по 25.12.14г. под 17 % годовых.
Свои обязательства по предоставлению кредита Потехину С.Г. в размере 138384 рубля 72 копейки истец выполнил, что подтверждается выпиской из ссудного счета. Погашение кредита и процентов за пользование кредитом предусмотрено пунктами 3.1 и 3.1.2 условий о предоставлении кредитов и должно производиться ежемесячно равными платежами в размере5838 рублей 57 копеек.
Суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору основано на требованиях действующего законодательства- статьях 309, 819, 810 ГК РФ и положениях Условий предоставления кредита- пункте 9.10 Условий. Заемщиком допущены следующие нарушения кредитного договора: с 25.12.09г. гашение основного долга осуществляется не в полном объеме, что согласно пункту 9.10 Условий является основанием для реализации банком своего права на предъявление требования о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору. Согласно пункту 9.10 Условий нарушение заемщиком любого положения кредитного договора предоставляет Банку право требовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, штрафов, комиссии. Таким образом, по мнению суда, требование о взыскании суммы долга по кредитному договору подлежит удовлетворению.
Суд полностью соглашается с расчетом, представленным истцом; указанный расчет является точным и соответствующим условиям кредитного договора. Внесенная ответчиком сумма в размере 10000 рублей подлежит исключению из суммы долга, подлежащей взысканию, путем погашения в первую очередь процентов по договору.
Таким образом, суд полагает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.
В связи с удовлетворением исковых требований, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 3954 рубля 54 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Потехин С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Потехин С.Г. в пользу Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» денежную сумму в размере 131681 (сто тридцать одна тысяча шестьсот восемьдесят один) рубль 65 (шестьдесят пять) копеек; в том числе- сумму основного долга по кредитному договору- 127727 рублей 11 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3954 рубля 54 копейки.
Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента вручения сторонам мотивированного решения.
Председательствующий: