РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 февраля 2011 года г. Минусинск
Минусинский городской суд в составе:
председательствующего: Минкиной М.Т.
при секретаре: Ениной Т.Е.
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Служба заказчика» к Павловой Э.М., Павловой Л.С., Павлову В.С. о взыскании задолженности оплаты за жилищно-коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Служба заказчика» обратилось в Минусинский городской суд с иском к Павловой Э.М., Павловой Л.С., Павлову В.С. о взыскании задолженности оплаты за жилищно-коммунальные услуги в размере 68626,99 руб., взыскании судебных расходов в размере 2258,81 руб., требования мотивировали тем, что между собственниками помещений в многоквартирном доме и ООО «Служба Заказчика» заключен договор б/н Управления многоквартирным домом № 68 по адресу <адрес> от 01.01.2007 года. Павлова Э.М., Павлова Л.С., Павлов В.С. зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. В нарушение своих обязательств ответчики оплату за потребленные жилищно-коммунальные услуги не производят. По состоянию на 01.09.2010 г. долг за жилищно-коммунальные услуги составляет 68 626 рублей 99 коп. На основании ст. 153, 155 ЖК РФ, ст. 309 ГК РФ, просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 68626,99 руб., судебные расходы в размере 2258,81 руб.
В судебном заседании представитель истца (л.д. 53) заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Павлова Э.М. требования признала (л.д. 48).
Ответчики Павлова Л.С., Павлов В.С. в зал суда не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление о полном признании исковых требований, просили рассмотреть дело в их отсутствии (л.д. 46, 47).
Признание иска ответчиком принято судом, оснований для непринятия признания иска в соответствие со ст.ст.39, 173 ГПК РФ суд не усматривает.
Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, считает исковые требования подлежат удовлетворению, в соответствии со ст. 153, 155, 68, 69 ЖК РФ.
Учитывая удовлетворение исковых требований, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу ООО «Служба заказчика» подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 2348 рублей 70 копеек (л.д. 6).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Взыскать в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственности «Служба заказчика» с Павловой Э.М., Павловой Л.С., Павлова В.С. задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 68626 (шестьдесят восемь тысяч шестьсот двадцать шесть) рублей 99 копеек, возврат государственной пошлины в размере 2348 (две тысячи триста сорок восемь) рублей 70 копеек.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий:
Решение не вступило в законную силу.