Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 апреля 2011 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Дудусова Д.А.
при секретаре Степановой С.Б.,
с участием представителя Администрации Минусинского района Валиулиной Р.Ф.(доверенность от 29.10.10г.),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молоканов С.И. к администрации Лугавского сельсовета и администрации Минусинского района о включении жилого дома в наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Молоканов С.И. обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Лугавского сельсовета и администрации Минусинского района о включении жилого дома в наследственное имущество, мотивируя свои требования в исковом заявлении и в судебном заседании лично следующим образом. ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; истец является наследником по завещанию имущества, оставшегося после М, в том числе: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом принадлежал М, она с семьей постоянно проживала в доме, пользовалась данным домовладением, в установленном порядке право собственности на дом М не оформила. Земельный участок, на котором расположен жилой дом, находился в собственности М, что подтверждается свидетельством права собственности от 03.06.94г.. Право собственности М на дом подтверждается записью в похозяйственной книге № 3 лицевой счет № 217 от 17.06.04 года, согласно которым указанные жилой дом и хозяйственные постройки числятся за М. Оформить наследственные права на указанную недвижимость истец не может в связи с тем, что М право собственности на указанный дом надлежащим образом не оформила. Другим наследником по завещанию на имущество М является его сестра Г, отказавшаяся от наследства в пользу истца. Просит включить в наследство М указанный жилой дом, оставшийся после смерти М.
Представитель ответчика- администрации Минусинского района Валиулина Р.Ф. в судебном заседании с удовлетворением исковых требований согласился.
Представитель ответчика- администрации Лугавского сельсовета в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии ответчика, против удовлетворения заявленных требований не возражает.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В результате анализа представленных суду доказательств в их совокупности, суд установил, что изложенные истцом обстоятельства соответствуют действительности. Умершая ДД.ММ.ГГГГ М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась бабушкой истца; истец является наследником по завещанию на имущество умершего, в том числе- на жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом принадлежал М, она с семьей постоянно проживала в доме, пользовалась данным домовладением, в установленном порядке право собственности на дом М не оформила. Земельный участок, на котором расположен жилой дом, находился в собственности М, что подтверждается свидетельством права собственности от 03.06.94г.. Право собственности М на дом подтверждается записью в похозяйственной книге № 3 лицевой счет № 217 от 17.06.04 года, согласно которым указанные жилой дом и хозяйственные постройки числятся за М. Оформить наследственные права на указанную недвижимость истец не может в связи с тем, что М право собственности на указанный дом надлежащим образом не оформила. Другим наследником на имущество М является сестра истца Г, отказавшаяся от наследства в пользу истца.
Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются также: свидетельством о смерти от 01.10.10г.; свидетельствами о рождении; выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 24.03.11г. и от 06.04.11г.; свидетельством о праве собственности на землю от 03.06.94г.; выпиской из постановления № 44-п от 17.06.04г.; и № 5-п от 20.01.99г.; справкой администрации Лугавского сельсовета; постановлением Лугавской сельской администрации № 5-п от 30.10.92г.; заключением о рыночной стоимости жилого дома от 24.03.11г.; завещанием от 15.10.99г.; кадастровым паспортом земельного участка; свидетельством о смерти от 21.10.99г.; сообщением нотариуса С от 12.04.11г..
У суда нет оснований не доверять сторонам и представленным документам.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Ответчики не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований; у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении данных требований.
Таким образом, суд считает необходимым включить в наследство, отрывшееся после смерти М вышеуказанное недвижимое имущество.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Включить в наследство, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ со смертью М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилой дом, общей площадью <данные изъяты> метров квадратных, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента объявления.
Председательствующий: