РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 апреля 2011 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Степанкова В.В. при секретаре Эйснер М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бачуриной Э.И. к Бозылеву О.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ.
Бачурина Э.И. обратилась к Бозылеву О.В. с исковыми требованиями о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что ответчик состоит на регистрационном учете с 23.09.2004 года, фактически с 2009 года в квартире не проживает.
В судебном заседании Бачурина Э.И. исковые требования поддержала и пояснила, что сын многократно судим, отбывал наказания в местах лишения свободы. В 2009 году уехал в г. Красноярск на заработки, место нахождение и занятие не известно. О регистрации сына ей известно потому, что с нее берут плату за жилье с учетом Бозылева О.В.
Ответчик Бозылев О.В. в судебное заседание не явился.
Представитель третьего лица - администрации города Минусинска – Носков В.Б. высказался за возможность удовлетворения требований в случае представления доказательств о не проживании ответчика.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу отказать в удовлетворении требований.
Согласно ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Судом установлено, что истец вселился в квартиру <адрес> в г. Минусинске на основании ордера №. выданного 14.05.1976 года (л.д. 8).
В соответствии с сообщением Отдела УФМС России по Красноярскому краю в г. Минусинске и Минусинском районе от 11.03.2011 года (л.д. 14) Бозылев О.В. снят с регистрационного учета 01.07.2003 года как осужденный, был зарегистрирован по адресу: Минусинск, <адрес>. То есть, договор найма с Бозылевым О.В. расторгнут с 01.07.2003 года.
Ссылку истца на справку муниципального казенного предприятия (МКУ) «Управление городского хозяйства» о регистрации ответчика в занимаемой истцом квартире суд не принимает, так как в соответствии с п. 2 утвержденных Постановлением Правительства
Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту
жительства в пределах Российской Федерации, органами регистрационного учета в городах, поселках, сельских населенных пунктах, закрытых военных городках, а также в населенных пунктах, расположенных в пограничной зоне или закрытых административно-территориальных образованиях, в которых имеются территориальные органы Федеральной миграционной службы, являются эти территориальные органы, в остальных населенных пунктах - органы местного самоуправления.
То есть, МКУ «Управление городского хозяйства» не является надлежащим органом регистрационного учета.
Анализ вышеизложенного свидетельствует о том, что у суда отсутствуют доказательства о сохранении регистрации ответчика в спорной квартире, поэтому оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
Истец не лишен права обратиться в суд с самостоятельными требованиями к МКУ «Управление городского хозяйства», направленными на защиту материальных прав или к понуждению совершения действий, связанных с взиманием денежных средств с учетом регистрации сына.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ.
В удовлетворении исковых требований Бачуриной Э.И. к Бозылеву О.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, - отказать.
Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 10 дней.
Председательствующий