ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 марта 2011 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего: Сергеева Ю.С.
при секретаре: Алюшиной Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смагина ВИ к ООО "Т"» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с иском к ООО "Т" о защите прав потребителей.
В судебном заседании истец представил в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Представитель ответчика не возражал против принятия судом отказа от иска.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что гражданское дело по иску Смагина ВИ к ООО "Т"» о защите прав потребителей подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска, и отказ принят судом.
Истцом было подано письменное заявление об отказе от иска, кроме того, истцу известны правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года был наложен арест на имущество ответчика на сумму иска <данные изъяты> рублей.
В силу ст. 144 ГПК РФ обеспечительные меры могут быть отменены по инициативе суда, так и по ходатайству сторон. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.
Учитывая, что производство по делу по иску Смагина ВИ к ООО "Т"» о защите прав потребителей прекращено в связи с отказом от исковых требований, возникли основания для отмены обеспечительных мер по делу. Иных оснований для сохранения мер обеспечения иска не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по гражданскому делу по иску Смагина ВИ к ООО "Т"» о защите прав потребителей прекратить в связи с отказом от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Меры обеспечения иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ООО "Т"», расположенного по адресу: <адрес> принятые определением судьи Минусинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года - отменить.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента объявления.
Председательствующий: