ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 марта 2011 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего: Сергеева Ю.С.
при секретаре: Алюшиной Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баландиной ОА к ООО СТ», ООО ПК о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с иском к ООО СТ», ООО ПК» о защите прав потребителей.
В судебное заседание истец не явился, ранее представил в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с разрешением спора в добровольном порядке.
Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, что является основанием для рассмотрения дела в отсутствии сторон.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что гражданское дело по иску Баландиной О.А. к ООО СТ», ООО ПК» о защите прав потребителей подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска, и отказ принят судом.
Истцом было подано письменное заявление об отказе от иска, кроме того, истцу известны правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по гражданскому делу по иску Баландиной ОА к ООО СТ», ООО ПК» о защите прав потребителей прекратить в связи с отказом от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента объявления.
Председательствующий: