О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 апреля 2011 года г. Минусинск
Минусинский городской суд в составе:
председательствующего: Сергеева Ю.С.
при секретаре: Алюшиной Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Семенова АА к администрации Мр о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Семенов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Минусинского района о признании права собственности на нежилые помещения, а именно: гараж <адрес> здание бокса для автомобилей <адрес> здание склада готовой продукции <адрес> здание маслоцеха, общей <адрес>; здание зерносклада № 1 <адрес> здание зерносклада № <адрес> здание зерносклада № 3 <адрес> здание конторы <адрес> здание зерносклада № 1 <адрес> здание зерносклада № 2 <адрес> здание коровника (№1,2) общей <адрес> здание телятника <адрес> здание гаража <адрес> здание зернослада № 1 <адрес>; здание зерносклада № 2 <адрес>; здание зерносклада № 3 общей <адрес>; здание коровника (ферма) <адрес>
Истец и его представитель дважды извещались о рассмотрении дела на ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года, были извещены о времени и месте рассмотрения дела по существу надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили.
В судебное заседание не явился представитель ответчика - администрации Мр, были извещены о времени и месте рассмотрения дела по существу надлежащим образом.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление Семенова А.А. к администрации Мр о признании права собственности без рассмотрения, так как истец дважды не явился в судебное заседание, доказательств уважительности причин неявки не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Согласно ст. 333.40. НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
В связи с чем, государственная пошлина, внесенная истцом при обращении в суд (л.д. 3) подлежит возврату истцу полностью в сумме 16 625 рублей.
Руководствуясь ст.224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
исковое заявление Семенова АА к администрации Мр о признании права собственности - оставить без рассмотрения.
Обязать налоговый орган возвратить государственную пошлину Семенову АА, уплаченную ДД.ММ.ГГГГ года при обращении в суд согласно чека в сумме <данные изъяты> рублей.
Истец вправе ходатайствовать об отмене настоящего определения перед судом, его вынесшим, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: