РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 апреля 2011 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе
председательствующего Сазоновой С.А.
с участием прокурора Куповасовой А.Е.
при секретаре Земцовой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сахаровой В.Н. к Сахарову Ю.Т. о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Истец Сахарова В.Н. обратилась с иском в суд к ответчику Сахарову Ю.Т. о выселении из <адрес> в <адрес>, мотивируя это тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. С момента приобретения ею квартиры ответчик Сахаров Ю.Т. просил позволить ему жить в принадлежащей ей квартире, через 4 года он вселился и встал на регистрационный учет. После вселения Сахаров Ю.Т. стал злоупотреблять спиртными напитками, оскорблять её, угрожать убийством.
В суде истец Сахарова В.Н. иск поддержала, пояснив, что с ДД.ММ.ГГГГ она является единственным собственником спорной квартиры; с 1960г. по 1976г. она и Сахаров Ю.Т. состояли в зарегистрированном браке; в 2007 году она, пожалев ответчика, вселила его в принадлежащую ей квартиру; они проживали совместно, одной семьей; 6 месяцев назад они прекратили фактические брачные отношения, поскольку Сахаров Ю.Т. злоупотребляет спиртным, оскорбляет её; ни договора найма, ни договора безвозмездного пользования она с Сахоровым Ю.Т. не заключала; считает, что ответчик не имеет право пользования спорной квартирой.
Ответчик Сахаров Ю.Т., не соглашаясь с иском, суду пояснил, что собственником спорной квартиры является истец Сахарова В.Н., их брак расторгнут в 1976г.; в 2003г. они приехали в <адрес> и он вселился в спорную квартиру, где проживает до настоящего времени. В марте 2011г. истица вселила в квартиру мужчину по имени «<данные изъяты>», который угрожает ему убийством. С иском не согласен, поскольку не имеет другого жилья, является инвалидом 2 группы.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, свидетеля ФИО6, заключение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить, суд считает иск Сахаровой В.Н. подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствие с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч.2 ст.30 ЖК РФ).
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ истец Сахарова В.Н. является единственным собственником <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7,14).
Из пояснений сторон суд также установил, что ответчик Сахаров Ю.Т. состоит на регистрационный учете в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснила, что длительное время знакома с Сахаровым Ю.Т., последний проживает совместно со своей бывшей женой Сахаровой В.Н.; другого жилья не имеет.
Суд, установив, что единственным собственником <адрес> в <адрес> является истец Сахарова В.Н., а также установив, что ни договора найма, ни договора безвозмездного пользования между собственником квартиры – истцом Сахаровой В.Н. и ответчиком Сахаровым Ю.Т. не заключалось, считает, что проживание ответчика Сахарова Ю.Т. в спорной квартире не основано на законе, он подлежит выселению без предоставления ему другого жилого помещения.
Что же касается доводов ответчика Сахарова Ю.Т., что он является инвалидом 2 группы, имеет преклонный возраст, другого жилья у него нет, то суд их во внимание принять не может, поскольку данные доводы ответчика не могут являться основанием для отказа в удовлетворении иска Сахаровой В.Н.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Сахарова Ю.Т., рождения ДД.ММ.ГГГГ в дер.<адрес> <адрес> выселить из <адрес> в <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Минусинский городской суд.
Председательствующий
Копия верна:
Судья С.А.Сазонова