О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 марта 2011 года г. Минусинск
Минусинский городской суд в составе:
председательствующего: Сергееве Ю.С.
при секретаре: Скобелиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минусинского межрайонного прокурора в интересах инвалида 2 группы Киргизовой МФ к УСЗН о взыскании суммы,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор обратился в Минусинский городской суд с иском в интересах инвалида <данные изъяты> группы Киргизовой МФ к УСЗН о взыскании суммы недоплаченной субсидии на твердое топливо в размере <данные изъяты>.
Гражданское дело было возбуждено мировым судьей судебного участка № в г. ММ определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ года.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года мировой судья направил гражданское дело по иску Минусинского межрайонного прокурора в интересах инвалида <данные изъяты> группы Киргизовой МФ к УСЗН о взыскании суммы по подсудности в Минусинский городской суд.
В судебном заседании прокурор Чекамеева А.В. пояснила суду, что гражданские дела по аналогичным искам прокурора рассматриваются как мировыми судьями, так и федеральными, поэтому оставила на усмотрение суда разрешение вопроса о возможности рассматривать данное дело в составе судьи Минусинского городского суда.
Представитель ответчика - УСЗН Боброва Н.А. по доверенности (л.д. 27) суду пояснила, что оставляет решение вопроса о подсудности данного спора на усмотрение суда.
В судебное заседание не явился Киргизова М.Ф. и представитель третьего лица, которых суд уведомлял о времени и месте судебного заседания надлежащим образом - почтой, учитывая, что указанные лица не сообщили суду о причинах неявки, суд считает обоснованным рассмотреть дело в их отсутствии.
Исследовав материалы дела, суд считает гражданское дело подлежит направлению по подсудности мировому судье по следующим основаниям.
Согласно ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Согласно искового заявления требования истца о взыскании <данные изъяты>, являются требованиями материального характера и цена иска менее <данные изъяты>.
Требований, не подлежащих оценке и не связанных с требованиями о взыскании указанной суммы, прокурором в суд не заявлено.
Согласно требований ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с чем, гражданское дело принято к производству Минусинского городского суда с нарушением правил подсудности. Поэтому гражданское дело по иску Минусинского межрайонного прокурора в интересах инвалида <данные изъяты> группы Киргизовой МФ к Управлению социальной защиты населения администрации г. Минусинска о взыскании суммы подлежит направлению мировому судье судебного участка № в г. ММ соответствии с правилами подсудности по месту нахождения ответчика.
Рассмотрение настоящего дела Минусинским городским судом может привести к вынесению решения судом, к подсудности которого не относится рассмотрение дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
гражданское дело по иску Минусинского межрайонного прокурора в интересах инвалида <данные изъяты> группы Киргизовой МФ к УСЗН о взыскании суммы направить по подсудности мировому судье судебного участка № в г. ММ районе.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента объявления.
Председательствующий: