О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 марта 2011 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего Сергеева Ю.С..
при секретаре: Алюшиной Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабушкина ОВ к ОАО "СБ" о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
истец обратился в Минусинский городской суд с иском к ОАО "СБ"» о взыскании <данные изъяты> суммы неосновательного обогащения по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, процентов за неправомерное использование денежных средств в сумме <данные изъяты>. При заключении договора ответчик удержал с него единовременный платеж (тариф) за ведение ссудного счета. Однако данная услуга не является платной, так как обязанность по ведению данного счета у банка возникает не перед ним, а перед ЦБ РФ.
В судебном заседании представителем истца по доверенности Тучнолобовым А.В. (л.д. 10) и представителем ответчика по доверенности Ниловой О.С. заявлены ходатайства о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, по условиям которого ответчик в срок в течение <данные изъяты> рабочих дней с даты вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения выплачивает истцу <данные изъяты> тарифа, а истец отказывается от исковых требований в части взыскания <данные изъяты> процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, само мировое соглашение подписано сторонами.
Судом сторонам под роспись в протоколе судебного заседания разъяснены последствия прекращения гражданского дела в связи с заключением мирового соглашения о том, что: 1) при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; 2) повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается; 3) в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда об утверждении мирового соглашения может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий мирового соглашения.
Суд, выслушав стороны, исследовав условия мирового соглашения, находит их не противоречащими требованиям Закона, и считает возможным прекратить производство по делу, утвердив мировое соглашение между сторонами на предложенных условиях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
утвердить мировое соглашение между истцом Бабушкиным ОВ, от имени которого действует представитель по доверенности Тучнолобов А.В. и ответчиком ОАО "СБ"» на следующих условиях: ОАО "СБ"» выплачивает истцу Бабушкину Олегу Васильевичу в течение <данные изъяты> рабочих дней с даты вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения <данные изъяты> тарифа, а истец отказывается от исковых требований в части взыскания <данные изъяты> процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами.
Производство по гражданскому делу по иску Бабушкина ОВ к ОАО "СБ"» о защите прав потребителя - прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента объявления.
Председательствующий: