ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 марта 2011 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего: Сергеева Ю.С.
при секретаре: Алюшиной Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Ермаковского района в интересах инвалида Метикова ПГ к ГУ ФСС о признании бездействия незаконным и понуждении предоставить средство технической реабилитации,
УСТАНОВИЛ:
прокурор обратился в суд с иском к ГУ ФСС о признании бездействия незаконным и понуждении предоставить средство технической реабилитации.
В суд прокурором предоставлено ходатайство об отказе от своих исковых требований.
Представитель ответчика по доверенности Трусова Е.Б. не возражала против прекращения производства по делу.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что гражданское дело подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска, и отказ принят судом.
Прокурором было подано письменное заявление об отказе от иска в связи с тем, что на момент рассмотрения дела ответчик обеспечил Метикова П.Г. техническим средством реабилитации – креслом-стулом.
Суд не находит оснований для рассмотрения дела по существу и считает, что производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по гражданскому делу по иску Прокурора Ермаковского района в интересах инвалида Метикова ПГ к ГУ ФСС о признании бездействия незаконным и понуждении предоставить средство технической реабилитации прекратить в связи с отказом от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента объявления.
Председательствующий: