О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 апреля 2011 года г. Минусинск
Минусинский городской суд в составе:
председательствующего: Сергееве Ю.С.
при секретаре: Алюшиной Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Швайгерт ЕВ к ОАО АКБ "Р"» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
истец обратился в Минусинский городской суд с иском к ОАО АКБ "Р"» о взыскании суммы за открытие и ведение ссудного счета <данные изъяты>.
Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты>. При выдаче кредита истец оплатил банку комиссию за открытие ссудного счета <данные изъяты> и ежемесячно оплачивал комиссию за обслуживание ссудного счета в размере <данные изъяты>, также просит взыскать сумму процентов по ст. 395 ГК РФ за пользование банком указанными суммами, взыскать проценты, излишне взысканные банком, компенсацию морального вреда <данные изъяты>.
В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д. 5), его представитель по доверенности (л.д. 20) Швайгерт К.В. на требованиях настаивала в полном объеме, просила удовлетворить исковые требования. Кроме того, пояснила суду, что требование об исключении условий из кредитного договора о внесении комиссии за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> является требованием о признании условий кредитного договора в части взыскания суммы комиссии за обслуживание ссудного счета ежемесячно в размере <данные изъяты> недействительными.
Ответчик был извещен о времени и месте рассмотрения дела по существу надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, что является основанием для рассмотрения дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд гражданское дело подлежит направлению по подсудности мировому судье по следующим основаниям.
Согласно ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Согласно искового заявления требования истца о взыскании <данные изъяты> и <данные изъяты> компенсации морального вреда, являются требованиями материального характера и цена иска менее <данные изъяты> и связанными с ними требованиями о взыскании суммы компенсации морального вреда.
Требований, не подлежащих оценке и не связанных с требованиями о взыскании указанной суммы, истцом в суд не заявлено.
Требования о признании недействительным условия договора о взыскании суммы ежемесячной комиссии также имеет цену, которая не превышает <данные изъяты>.
Согласно требований ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии Законом РФ «О защите прав потребителей», граждане вправе подавать иски о защите прав потребителей по месту своего жительства.
В связи с чем, гражданское дело принято к производству Минусинского городского суда с нарушением правил подсудности. Поэтому гражданское дело по иску Швайгерт ЕВ к ОАО АКБ "Р" о защите прав потребителя подлежит направлению мировому судье судебного участка № в г. Минусинске и Минусинском районе соответствии с правилами подсудности по месту жительства истца.
Рассмотрение настоящего дела Минусинским городским судом может привести к вынесению решения судом, к подсудности которого не относится рассмотрение дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
гражданское дело по иску Швайгерт ЕВ к ОАО АКБ "Р"» о защите прав потребителя направить по подсудности мировому судье судебного участка № в г. Минусинске и Минусинском районе.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента объявления.
Председательствующий: