Дело №2-1056/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 мая 2011 года г.Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего Лощакова Д.В.
при секретаре Полуэктовой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления социальной защиты населения администрации г. <данные изъяты> к Муковниковой Л.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Управление социальной защиты населения администрации <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Муковниковой Л.А. о взыскании 104 631 рубль 34 копеек. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчица, зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес> являлась получателем субсидии по оплате жилищно-коммунальных услуг, выплачиваемой истцом. В 2010 году истцом была проведена проверка сведений о доходах ответчицы путем направления запроса в межрайонную инспекцию ФНС России № по <адрес>, в ходе проведения которой установлено, что ответчица являлась индивидуальным предпринимателем, однако данный факт от истца скрыла. Учитывая, что ответчицей была предоставлена недостоверная информация для предоставления субсидии и определения ее размера, сумма выплаченной ей за период с июля 2007 года по август 2010 года субсидии в размере 104631 рубль 34 копейки в соответствии с положениями п.60 Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № подлежит возврату.
В ходе рассмотрения дела истец исковые требования уменьшил, просил взыскать с ответчицы в счет возврата субсидии 96255 рублей 12 копеек, мотивируя тем, что часть суммы в размере 8376 рублей уже была удержана с вновь назначенной ей субсидии.
В судебном заседании представитель истца Боброва Н.А. исковые требования полностью поддержала по основания изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что для предоставления субсидий, гражданин в соответствии с законодательством РФ, представляет в орган местного самоуправления по месту постоянного жительства заявление о предоставлении ему субсидий с приложением необходимого пакета документов, в том числе справки о доходах. Ответчицей в Управление была предоставлена справка, о том, что она работает в ООО <данные изъяты> в должности уборщицы, однако факт, того, что она с 2006г. также является индивидуальным предпринимателем и имеет доход Муковникова Л.А. от истца скрыла. Истцом была проведена проверка сведений о доходах ответчицы, в ходе которой обнаружено, что Муковниковой Л.А. представлена заведомо недостоверная информация, имеющая существенное значение для предоставления субсидии, поскольку скрытый ответчицей и неучтеннный при назначении субсидии размер дохода мог бы существенно повлиять на решение о её назначении или размер. Истцом ответчицей было предложено в добровольном порядке вернуть сумму полученной субсидии, однако ответчица её не вернула, с какими-либо предложениями к истцу не обращалась. В марте 2010г. Муковниковой Л.А. предпринимательская деятельность прекращена, в октябре 2010г. ей вновь предоставлена субсидия на оплату жилья и коммунальных услуг. Сумма предоставленной субсидии в размере 8376 рублей была удержана с ответчицы в счет погашения образовавшейся задолженности.
Ответчица Муковникова Л.А. исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что действительно была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и согласно представляемых в налоговую инспекцию данных имела доход. Истцу она об этом не сообщила истцу поскольку фактически предпринимательской деятельностью занималась не она, а другой человек от её имени.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Муковникова Л.А. зарегистрирована по месту жительства и проживает в <адрес> В период с июля 2007 года по август 2010 года на основании заявлений Муковниковой Л.А. Управлением социальной защиты населения администрации <данные изъяты> ей предоставлялась субсидия на оплату указанного жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 104631 рубль 34 копейки. В указанный период к заявлениям о предоставлении жилищной субсидии в качестве документов, подтверждающих доходы гражданина, Муковниковой Л.А. была предоставлялась лишь справка о доходах по месту работы в ООО <данные изъяты> в должности уборщицы, о том, что с 26.07.2006г. Муковникова Л.А. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляла предпринимательскую деятельность и имела доход, она истцу не сообщала.
Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, заявлениями ответчицы Муковниковой Л.А. в адрес УСЗН администрации <данные изъяты> о предоставлении субсидии и приложенными к ним документами, протоколами назначения субсидий, платежными поручениями о перечислении субсидий и списками их получателей, выпиской из ЕГРИП.
В соответствии со ст.1102 ЖК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение)
В силу с ч.1 ст. 159 ЖК РФ, субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (далее - субсидии) предоставляются гражданам в случае, если их расходы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, рассчитанные исходя из размера регионального стандарта нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий, и размера регионального стандарта стоимости жилищно-коммунальных услуг, устанавливаемого по правилам части 6 настоящей статьи, превышают величину, соответствующую максимально допустимой доле расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи.
Согласно ч.7 указанной статьи, порядок определения размера субсидий и порядок их предоставления, перечень прилагаемых к заявлению документов, условия приостановки и прекращения предоставления субсидий, порядок определения состава семьи получателя субсидии и исчисления совокупного дохода такой семьи, а также особенности предоставления субсидий отдельным категориям граждан устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно п.п. «в» п.60 Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.12.2005г. №761, предоставление субсидии прекращается по решению уполномоченного органа при условии, в том числе, представления заявителем (получателем субсидии) и (или) членами его семьи заведомо недостоверной информации, имеющей существенное значение для предоставления субсидии или определения (изменения) ее размера.
Согласно п. 61 указанных правил, возврат в бюджет, из которого была необоснованно получена субсидия, при наличии условий, указанных в подпунктах "а" - "в" пункта 60 указанных Правил, производится получателем субсидии добровольно, а в случае отказа от добровольного возврата - по иску уполномоченного органа в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, полное признание иска ответчицей, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчицы полученной ею в период с июля 2007 года по августа 2010 года субсидии являются обоснованными. Поскольку, как установлено судом, ответчица для предоставления ей субсидии, представила заведомо недостоверную информацию о своих доходах, скрыв факты занятия предпринимательской деятельностью и получения от неё дохода и эта информация имела существенное значение, так как повлияла бы на решение о предоставлении ей субсидии, суд полагает, что сумма полученной субсидии за вышеуказанный период подлежит возврату ответчицей в полном объеме.
Как следует из пояснений истца и не оспаривалось ответчицей, сумма невозвращенной субсидии составляет на настоящий момент 96255 рублей 12 копеек.
Таким образом, взысканию с ответчицы подлежит указанная сумма, а также, в соответствии со ст.98 ГПК РФ государственная пошлина в размере 3087 рублей 65 копеек в местный бюджет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Муковниковой Л.А. в пользу Управления социальной защиты населения администрации <данные изъяты> 96255 рублей 12 копеек и государственную пошлину в размере 3087 рублей 65 копеек.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий
Изготовлено 12.05.2010г.