РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 мая 2011 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Степанкова В.В.,
при секретаре Эйснер М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шугрина Н.В. к Сидорову А.А. о взыскании суммы по договору займа,
УСТАНОВИЛ.
Шугрин Н.В. обратился к Сидорову А.А. с исковыми требованиями о взыскании 100000 рублей суммы займа и 4000 рублей судебных расходов, мотивируя требования тем, что 29 октября 2010 года передал Сидорову А.А. по расписке денежные средства в сумме 100000 рублей сроком до 01 ноября 2010 года, до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.
В судебное заседание истец не явился, его представитель Побаченко В.В. ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.
Ответчик Сидоров А.А. о времени и месте рассмотрения дела извещался (л.д.17), конверты возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 18,19). Согласно составленных секретарем судебного заседания и помощником судьи актов (л.д. 20, 21) Сидоров А.А. по адресу <адрес> никогда не проживал, зарегистрирован у знакомого; по адресу <адрес>, Сидоров А.А. не проживает, место его жительства не известно, находится на заготовке леса в Курагинском районе. В соответствии с сообщением отдела УФМС России по Красноярскому краю в г. Минусинске и Минусинском районе № от 08 апреля 2011 года (л.д. 12) Сидоров А.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрирован по адресу <адрес>.
Представитель Сидорова А.А. назначенный на основании ст. 50 ГПК РФ адвокат Шелухина Н.М. исковые требования не признала, мотивируя не известностью причин нарушения обязательства.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает заявленные требования Шугрина Н.В. удовлетворить.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер заработной платы.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из представленной в материалы дела расписки (л.д.7) установлен, что Сидоров А.А. получил 29 октября 2010 года от Шугрина Н.В. денежные средства в сумме в размере 100000 рублей, которые обязался вернуть 01 ноября 2010 года.
Учитывая, что суду не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату долга, суд считает возможным удовлетворить заявленные Шугриным Н.В. исковые требования.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Квитанцией от 14.03.2011 г. на сумму 4000 рублей (л.д.5) подтверждаются расходы истца по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. 395 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ.
Взыскать с Сидорова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, в пользу Шугрина Н.В. 100000 рублей основного долга по договору займа и 4000 рублей в счет оплаты государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 10 дней.
Председательствующий