Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 апреля 2011 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего: Коршуновой С.Т.,
При секретаре: Зданович Е.Л.,
С участием прокурора: Куповасовой А.Е.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таран С.В. к ответчику о взыскании пени
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании пени, мотивируя требования тем, что решением Минусинского городского суда от 17.08.2010 года с ответчика в его пользу взыскана задолженность по страховой выплате в размере <данные изъяты>. Мотивированное решение изготовлено 23.08.2010 года, которое сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу 03.09.2010 года. В соответствии с п. 8 ст. 15 Федерального закона от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» при задержке страховых выплат в установленные сроки субъект страхования, который должен производить такие выплаты, обязан выплатить застрахованному и лицам, имеющим право на получение страховых выплат, пеню в размере 0,5 процента от невыплаченной суммы страховых выплат за каждый день просрочки. Пунктами 4 и 5 ст. 15 вышеуказанного Закона установлено, что назначение обеспечения по страхованию осуществляется на основании заявления застрахованного или лица, имеющего право на получение страховых выплат и представляемых страхователем (застрахованным) право устанавливающих документов, приведенных в данной статье. При этом перечень документов, необходимых для назначения обеспечения по страхованию определяется страховщиком для каждого страхового случая.
Судом был назначен повышенный размер страховых выплат. Согласно определению Верховного суда РФ от 31.10.2008 года № 48-ВО8-8, в случае возникновения спора о праве на назначение страховых выплат (о размере страховых выплат), то есть по существу обязательства, пеня должна начисляться с момента вступления решения суда в законную силу (обращения к немедленному исполнению), поскольку именно с этого момента субъекту страхования становится известно о том, что он должен производить вышеназванные выплаты.
На основании изложенного, просит взыскать за период просрочки взысканной задолженности по страховым выплатам с 03.09.2010 года по 11.10.2010 года 22246 рублей 77 копеек, из расчета 114086 рублей 50 копеек х 0,5 % = 570 рублей 43 копейки; 570 рубля 43 копейки х 39 дней = 22246 рублей 77 копеек.
03.11.2010 года исковые требования были увеличены и изложены в следующей редакции: взыскать пеню в размере 33655 рублей 37 копеек за период с 03.09.2010 года по 31.10.2010 года. (л.д. 23)
Истец и его представитель Желтобрюхов А.П., действующий на основании доверенности (л.д. 5) в судебное заседание явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. (л.д. 110)
Представитель ответчика Скок У.И., действующая на основании доверенности (л.д.128) исковые требования не признала, пояснив, что исполнение судебных решений осуществляется Фондом как государственным учреждением в соответствии со ст. 242.1 Бюджетного кодекса РФ, при предоставлении исполнительных документов с указанием сумм подлежащих взысканию. На основании постановления о возбуждении исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был издан приказ о перечислении Таран С.В. сумм, взысканных судом. Сумма задолженности в размере <данные изъяты> была перечислена на расчетный счет отдела судебных приставов по <адрес>, которые в свою очередь перечислили эту сумму истцу ДД.ММ.ГГГГ Поэтому ответчик свои обязательства перед Таран С.В., установленные судебным решением, исполним своевременно и в полном объеме, поэтому оснований к взыскании пени не имеется.
Суд, выслушав представителя ответчика, прокурора, полагавшего, что исковые требования удовлетворению не подлежат, считает необходимым в иске отказать по следующим основаниям:
В силу статьи 8 ГК РФ основанием возникновения гражданских прав и обязанностей является решение суда.
Согласно статье 330 ГК РФ пеней признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Подпунктом 2 пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" к обеспечению по страхованию отнесены как единовременные, так и ежемесячные страховые выплаты.
В силу положений пункта 2 статьи 10 и пункта 7 статьи 15 этого же Закона единовременные страховые выплаты выплачиваются не позднее одного календарного месяца со дня назначения указанных выплат, а в случае смерти застрахованного - лицам, имеющим право на их получение, в двухдневный срок со дня представления страхователем страховщику всех документов, необходимых для назначения таких выплат. Ежемесячные страховые выплаты производятся страховщиком не позднее истечения месяца, за который они начислены.
В силу п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.03.2011 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" если при рассмотрении дела будет установлено, что страховщик незаконно отказал застрахованному лицу в назначении страхового возмещения либо назначил страховые выплаты в меньшем размере, суд восстанавливает нарушенное право застрахованного по его иску путем взыскания основной суммы долга по страховым выплатам. Взыскание предусмотренной пунктом 8 статьи 15 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ пени за период, предшествующий вступлению решения суда в законную силу, в указанном случае не производится, поскольку между сторонами возник спор по существу обязательства и только после его разрешения судом страховщику стало известно об обязанности в бесспорном порядке производить страховые выплаты в размере, определенном в решении.
Согласно Определению Верховного Суда РФ от 31.10.2008 N 48-В08-8 в случае возникновения спора о праве на назначение страховых выплат (о размере страховых выплат), то есть по существу обязательства, пеня должна начисляться с момента вступления решения суда в законную силу (обращения к немедленному исполнению), поскольку именно с этого момента субъекту страхования становится известно о том, что он должен производить вышеназванные выплаты. При этом восстановление прав истца осуществляется посредством взыскания основной суммы долга по страховым платежам.
Таким образом, в случае разрешения спора о страховых выплатах в судебном порядке пеня может быть начислена только с момента неисполнения ответчиком вступившего в законную силу решения суда о назначении истцу страховых выплат.
В силу ст. 242.1, "Бюджетного кодекса Российской Федерации" от 31.07.1998 N 145-ФЗ исполнение судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации производится в соответствии с настоящим Кодексом на основании исполнительных документов (исполнительный лист, судебный приказ) с указанием сумм, подлежащих взысканию в валюте Российской Федерации, а также в соответствии с установленными законодательством Российской Федерации требованиями, предъявляемыми к исполнительным документам, срокам предъявления исполнительных документов, перерыву срока предъявления исполнительных документов, восстановлению пропущенного срока предъявления исполнительных документов.
К исполнительному документу (за исключением судебного приказа), направляемому для исполнения судом по просьбе взыскателя или самим взыскателем, должны быть приложены надлежащим образом заверенная судом копия судебного акта, на основании которого он выдан, а также заявление взыскателя с указанием реквизитов банковского счета взыскателя, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.
Заявление подписывается взыскателем либо его представителем с приложением доверенности или нотариально удостоверенной копии доверенности или иного документа, удостоверяющего полномочия представителя.
Решением Минусинского городского суда от 17.08.2010 года с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по ежемесячной страховой выплате в сумме <данные изъяты>, а также возложена обязанность производить ежемесячную страховую выплату в сумме <данные изъяты>. Решение вступило в законную силу 03.09.2010 года. (л.д. 6-9) Исполнительный лист был получен представителем истца ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской (л.д. 129)
01.10.2010 года исполнительный лист поступил в ОСП <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа было возбуждено исполнительное производство, ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет ОСП поступили денежные средства в сумме <данные изъяты> копеек перечисленные ответчиком, постановлением о распределении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ данная сумма перечислена в пользу взыскателя. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено.
Вышеизложенное подтверждается информацией ОСП <адрес> (л.д.116) платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении ответчиком денежной суммы на депозитный счет судебных приставов.(л.д.117)платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении взысканной суммы судебными приставами Таран С.В. (л.д.118) Приказом ответчика от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что на основании решения Минусинского городского суда и вынесенного в соответствии с ним постановления о возбуждении исполнительного производства приказано перечислить на счет судебных приставов задолженность по страховым выплатам в сумме <данные изъяты>. (л.д.127)
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком решение суда исполнено своевременно, на основании возбужденного исполнительного производства.
Довод представителя истца о том, что решение подлежало исполнению немедленно после его вступления в законную силу, суд находит необоснованным, поскольку ответчик является Государственным учреждением, финансирование его деятельности, в том числе в 2010 году осуществляется за счет бюджета бюджетной системы Российской Федерации, что подтверждается Федеральным законом от 28.11.2009 N 292-ФЗ "О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов", поэтому исполнение судебных актов по обращению взыскания на средства Фонда производится в соответствии со ст. 242.1 Бюджетного Кодекса. Истец и его представитель не были лишены возможности в соответствии с вышеуказанной статьей направить в Фонд для самостоятельного исполнения исполнительный документ, копию решения и заявление с реквизитами банковского счета взыскателя, либо просить об этом суд. Однако представитель истца, получив на руки исполнительный лист, направил его судебным приставам-исполнителям, которые в установленные Федеральным законом «Об исполнительном производстве» сроки, возбудили исполнительное производство, направили требование должнику о добровольном исполнении судебного решения, а последний в свою очередь издал приказ о перечислении взысканной суммы на расчетный счет судебным приставам, которые в течение 3-дневного срока с момента поступления перечисли денежные средства истцу.
На основании изложенного, суд считает необходимым в удовлетворении заявленного иска отказать в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Таран С.В. к ответчику о взыскании пени отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления в окончательной форме.
Председательствующий:
Решение изготовлено 06 мая 2011 года