Дело № 2-1064/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2011 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе
председательствующего - Сазоновой С.А.
при секретаре - Земцовой Ю.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ульянова С.К. к Ульяновой А.С., несовершеннолетней ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Ульянов С.К. обратился в суд с иском к ответчикам Ульяновой А.С., несовершеннолетней ФИО1, Халилову Е.А. о признании их утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя это тем, что он является собственником <адрес> в <адрес>; до мая 2006г. в принадлежащем ему доме проживали ответчики Ульянова А.С. и Халилов Е.А., которые в мае 2006г. из дома выселились, но сохраняют регистрацию в нем, кроме того, в июне 2008г. в доме была зарегистрирована дочь Ульяновой А.С. – ФИО1.
Ответчики не оплачивают коммунальные услуги, не несут расходы по содержанию дома.
Регистрация ответчиков в принадлежащем ему доме нарушает его права собственника.
В суде истец Ульянов С.К. и его представитель Сиротинин А.С. исковые требования поддержали, при этом Ульянов С.К. пояснил, что единственным собственником спорного дома является он; ни договора найма, ни договора безвозмездного пользования между ним и ответчиками не заключалось; регистрация ответчиков в спорном доме препятствует ему в получении жилищной субсидии, кроме того, истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований к Халилову Е.А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета, поскольку ответчик в добровольном порядке снялся с регистрационного учета.
Ответчики Ульянова А.С., Халилов Е.А. в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела были извещены надлежащим образом (л.д.28), возражений против иска суду не представили.
Исследовав материалы дела, выслушав истца, его представителя Сиротинина А.С. (доверенность л.д.14), заключение представителя органа опеки и попечительства, ходатайствующего о рассмотрении спора с учетом интересов несовершеннолетнего ребенка, суд считает исковые требования Ульянова С.К. подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч.2 ст.30 ЖК РФ).
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ единственным собственником <адрес> в <адрес> является истец Ульянов С.К. (л.д.8). Данная сделка прошла государственную регистрацию.
Согласно данных администрации Знаменского сельского Совета в <адрес> в <адрес> состоят на регистрационном учете Ульянова А.С. с ДД.ММ.ГГГГ; её дочь ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7, ФИО8 пояснили, что спорный дом принадлежит Ульянову С.К.; с 2006г. Ульянова А.С. – дочь истца – в доме не проживает, имущества, ей принадлежащего в доме нет; вселиться в дом ФИО1 не пыталась; участия в содержании дома не принимала; несовершеннолетняя <данные изъяты> в спорный дом не вселялась.
Показания свидетелей согласуются и с данными администрации Знаменского сельского Совета, согласно которым Ульянова А.С. и её несовершеннолетняя дочь ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ в спорном доме не проживают (л.д.30).
Таким образом, суд, установив, что единственным собственником <адрес> в <адрес> является истец Ульянов С.К., а также установив, что ответчики Ульянова А.С. и несовершеннолетняя ФИО1 не проживают в указанном доме с 2006г.; имущества, им принадлежащего, в доме нет; ответчик Ульянова А.С. попыток вселиться в жилое помещение не предпринимала, участия в содержании дома не принимала; ни договора найма, ни договора безвозмездного пользования спорным домом между его собственником Ульяновым С.К. и ответчиками не заключалось, считает, что ответчики Ульянова А.С. и несовершеннолетняя ФИО1 утратили право пользования спорным жилым помещением и подлежат снятию с регистрационного учета.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Ульянову А.С., рождения ДД.ММ.ГГГГ и несовершеннолетнюю ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ утратившими право пользования домом № по <адрес> в <адрес> и снять их с регистрационного учета в указанном жилом помещении.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Минусинский городской суд.
Председательствующий: С.А.Сазонова
Копия верна судья: