Дело №2-1188/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 мая 2011 года г.Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего Лощакова Д.В.
при секретаре Полуэктовой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Циберкиной Г.Г. к администрации г.Минусинска о включении имущества в состав наследства,
УСТАНОВИЛ:
Циберкина Г.Г. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о включении гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, 2-ой район Котельной в состав наследства, оставшегося после смерти 02 августа 2010 года ее супруга Х.. Свои требования истица мотивировала тем, что Решением Минусинского исполкома Горсовета от 12.05.1977 года № Х. был выделен земельный участок для строительства индивидуального гаража в районе Котельной. На этом участке он выстроил вышеуказанный гараж, однако право собственности на него в установленном законом порядке зарегистрировано не было, что препятствует получению ею в настоящее время свидетельства о праве на наследство по закону.
Определением суда от 29.04.2011г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора судом привлечен Циберкин А.П..
В судебном заседании истица Циберкина Г.Г. требования полностью поддержала, пояснив, что с 1959 года состояла с Х. в браке. В 1977 году ему на основании решения № Исполкома Минусинского Горсовета от ДД.ММ.ГГГГ по месту работы был выделен земельный участок для строительства указанного гаража во 2-районе котельной <адрес>. В 1979 году Х. самостоятельно выстроил указанный гараж №, который затем был принят в эксплуатацию и на него выдан технический паспорт. С тех пор Х. постоянно пользовался указанным гаражом, однако при жизни право собственности на него зарегистрировать не успел в связи с чем нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство на данный гараж. Кроме истицы на наследство никто не претендует, после смерти супруга гаражом пользуется она и их сын Х..
Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований Циберкин А.П. исковыми требованиями Циберкиной Г.Г. согласился, фактических обстоятельств дела не оспорил, пояснил, что самостоятельных требований относительно указанного гаража заявлять не желает.
Представитель ответчика администрации г.Минусинска Микова Ю.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представив заявление о согласии с исковыми требованиями и о рассмотрении дела в её отсутствие.
Свидетель Г. суду показала, что была знакома с истицей и ее мужем с 1966 года, поскольку проживают они в одном доме и гаражи у них расположены на соседних улицах в одном гаражном массиве во 2- районе Котельной <адрес>. Ей известно, что земельный участок под указанным гаражом был выделен Х. в 1978 г. по месту его работы. На данном земельном участке в 1979 году Х. выстроил своими силами указанный гараж № и с тех пор им постоянно пользовался, никому не передавал. После его смерти гаражом пользуется истица и их сын.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Решением Исполкома Минусинского Горсовета депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ Х. был предоставлен земельный участок под строительство индивидуального гаража во 2-районе Котельной <адрес>. На этом земельном участке им был возведен капитальный гараж № общей площадью 19,3 кв.м., которым он открыто владел и пользовался, нес расходы по его содержанию. Право собственности на гараж в установленном законом порядке зарегистрировано не было, ДД.ММ.ГГГГ Х. умер.
Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истицы, третьего лица и показаниями свидетеля, архивной выпиской из решения Исполкома Минусинского горсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом на гараж, сообщениями Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес>, Минусинского отделения Красноярского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», ответом нотариуса Минусинского нотариального округа П..
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
В силу ст.218 ч.1 ГК РФ право собственности на новую вещь, созданную лицом для себя с соблюдением закона, приобретается этим лицом.
Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, поскольку отсутствие правоустанавливающих документов на гараж препятствует реализации истицей своих наследственных прав.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Х. гараж №, общей площадью 19,3 кв.м., расположенный на земельном по адресу: <адрес>, 2-ой район Котельной.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий
Изготовлено 23.05.2011г.