Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 мая 2011 года г. Минусинск
Минусинский городской суд в составе:
председательствующего: Сергеева Ю.С.
при секретаре: Алюшиной Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чайкиной В.В. к Горшковой С.А. о взыскании суммы,
У С Т А Н О В И Л:
истец предъявил в суде иск к Горшковой С.А. о взыскании <данные изъяты> суммы долга по договору займа, <данные изъяты> суммы процентов по ст. 809 ГК РФ по ставке рефинансирования. Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ года она передала в долг ответчику по письменной расписке денежные средства в размере <данные изъяты>. В настоящее время денежная сумма по договору займа ей не возвращена, поэтому она обратилась в суд с иском о взыскании указанных денежных средств.
В судебное заседание истица не явилась, о причинах суду не сообщила, представитель истицы по доверенности (л.д. 16) Мглинец А.В. настаивал на исковых требованиях в полном объеме, просил суд удовлетворить иск к Горшковой С.А.
Ответчик в судебном заседании против иска частично возражала, представила суду письменные возражение на исковые требования, в которых указала, что фактически сумма задолженности по договору займа с учетом процентов составляет <данные изъяты>, которую ответчица признает. Также ответчица пояснила суду, что сумма исковых требований по расписке необоснованно завышена, так как фактически указанную расписку ответчица написала взамен ранее выданных несколько расписок и также на момент составления расписки в общую сумму долга был включен долг по просроченным процентам. Кроме того, ответчица отдавала истице <данные изъяты>, однако факт гашения указанной части долга никак не оформлялся.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Чайкиной В.В. к Горшковой С.А. подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.807-808 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В результате анализа представленных доказательств в их совокупности суд установил, что между истицей и ответчиком был заключен ДД.ММ.ГГГГ года договор займа, в подтверждение которого была выдана расписка на сумму <данные изъяты>. По данному договору истица передала ответчице сумму <данные изъяты>, а Горшкова С.А. их получила и взяла на себя обязательства возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается условиями договора, оформленные распиской (л.д. 6).
В материалах дела отсутствуют сведения или доказательства, указывающие на исполнение обязательств заемщиком в указанные сроки. Оригиналы долгового документа – расписки предъявлены суду при проведении подготовки дела к судебному разбирательству. В связи с чем, исковые требования истца о взыскании суммы основного долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме.
Также суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истицы о взыскании с ответчика процентов по ставке рефинансирования, исходя из следующего расчета: <данные изъяты>. Где <данные изъяты> сумма долга, <данные изъяты>% примененная истицей ставка рефинансирования на момент предъявления в суд иска, <данные изъяты> – количество дней в году, <данные изъяты> дня период просрочки с даты определенной сторонами для возврата суммы долга – ДД.ММ.ГГГГ года.
При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. При частичном удовлетворении исковых требований с ответчика подлежит взысканию в пользу истца <данные изъяты> возврата государственной пошлины, то есть пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
взыскать в пользу Чайкиной В.В. с Горшковой С.А. <данные изъяты> основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> процентов за пользование чужими денежными средствами и <данные изъяты> возврата государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного текста решения суда.
Председательствующий:
Мотивированный текст решения суда изготовлен 24.05.2011 года