Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
20 мая 2011 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего: Коршуновой С.Т.,
При секретаре: Зданович Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску налоговой службы к Луневу Р.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился к ответчику с иском о взыскании недоимки по транспортному налогу, мотивируя требования тем, что согласно сведениям регистрирующего органа на имя Лунева Р.А. были зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты> 9 месяцев владения; <данные изъяты> 9 месяцев владения; <данные изъяты> 9 месяцев владения; <данные изъяты> 12 месяцев владения; <данные изъяты> 12 месяцев владения; <данные изъяты> 9 месяцев владения; <данные изъяты> 12 месяцев владения; <данные изъяты> 9 месяцев владения; <данные изъяты> 12 месяцев владения. На основании указанных данных, в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление №, в котором был исчислен транспортный налог, подлежащий уплате за 2009 года в размере 95094 рублей 25 копеек.
На основании данных МУВД «<данные изъяты>» произведен перерасчет транспортного налога на транспортное средство <данные изъяты> сумма задолженности по сроку ДД.ММ.ГГГГ уменьшилась на 3480 рублей и составила 91614 рублей 25 копеек.
Согласно п.1 ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Пунктом 4 статьи 3 Закона Красноярского края «О транспортном налоге» № 3-676 от 08.11.2007 г. установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно п. 1 ст. 70 НК РОФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное предусмотрено пунктом 2 ст. 70 НК РФ.
В связи с тем, что Лунев Р.А. налог не был уплачен в срок установленный Законом, в его адрес было направлено требование № об уплате налога.
Требование до настоящего момента осталось неисполненным.
На основании вышеизложенного просят взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в размере 91614 рублей 25 копеек и пени в размере 946 рублей 68 копеек.
25 апреля 2011 года исковые требования были увеличены, так как до настоящего времени сумма недоимки в размере 91614 рублей 25 копеек не уплачена, налогоплательщику были доначислены пени в размере – 7096 рублей 29 копеек. В настоящее время истец просит взыскать с Лунева Р.А. недоимку по транспортному налогу в размере 91614 рублей 25 копеек и пени по налогу в размере 7096 рублей 29 копеек (л.д. 45).
Представитель истца Малых А.Ф., действующая на основании доверенности от 12.01.2011 года исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив аналогично изложенному в описательной части решения.
Ответчик Лунев Р.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени был извещен надлежащим образом (л.д.49), о причинах не явки не сообщил, ходатайства об отложении дела слушанием не представил.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель истца, не возражал против разрешения спора по существу, в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего:
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок, и сроки его уплаты.
В силу ст. 1 Закона Красноярского края «О транспортном налоге» № 3-676 от 08.11.2007 г. на территории Красноярского края вводится транспортный налог.
В соответствии со ст. 357 НК РФ установлено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.
В соответствии с положением п.1 ст. 358 НК РФ транспортными средствами признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы, и другие самоходные машины и механизмы, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно пп.1 п.1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Как следует из п.1 ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя.
Статьей 2 Закона Красноярского края «О транспортном налоге» № 3-676 от 08.11.2007 г. установлены налоговые ставки.
В соответствии с п.1ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Как установлено в судебном заседании по компьютерной базе МРЭО ГИБДД МУВД «<данные изъяты>» в 2009 году за Луневым Р.А. зарегистрированы: <данные изъяты> – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.; <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.; <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.; <данные изъяты> – с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; <данные изъяты> – с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; <данные изъяты> – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.; <данные изъяты> – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.; <данные изъяты> – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.; <данные изъяты> – с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 20).
Согласно налоговому уведомлению № Луневу Р.А. предлагается в срок до 1 июля 2010 года оплатить транспортный налог в размере 95094 рубля 25 копеек (л.д. 23).
Данное уведомление было направлено ответчику почтой 24.05.2010 года (л.д. 24-26).
Недоимка по налогу на 01 июля 2010 года была выявлена 16 августа 2010 года, её сумма составила 95024 рубля 25 копеек. (л.д. 27)
Из требования об уплате налога по состоянию на 16.08.2010 года следует, что за Луневым Р.А. числится общая задолженность по налогам, в том числе по транспортному налогу в сумме 95094 рубля 25 копеек и пени в сумме 11238 рублей 97 копеек, которую предлагают погасить в срок до 03.09.2010 года. (л.д. 28)
Данное требование было направлено заказным отправлением 20.08.2010 года, что подтверждается списком и квитанцией. (л.д. 30-32)
Размер суммы, подлежащей взысканию подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 01.01.2010 года по 31.12.2010 года. (л.д. 33-34)
Таким образом, у суда нет оснований, не доверять вышеприведенным документам, стороной ответчика не представлено доказательств подтверждающих отсутствие задолженности по транспортному налогу, в связи, с чем суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 3161, 32 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Исковые требования налоговой службы удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Лунева Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, в пользу соответствующего бюджета недоимку по транспортному налогу в сумме 91614 (девяносто одна тысяча шестьсот четырнадцать) рублей 25 копеек, пени в сумме 7096 (семь тысяч девяносто шесть) рублей 29 копеек.
Взыскать с Лунева Р.А. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 3161 (три тысячи сто шестьдесят один) рубль 32 копейки.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий
Решение изготовлено 25 мая 2011 года