Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2011 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Дудусова Д.А.
при секретаре Степановой С.Б.,
с участием представителя заявителя Гусейнова В.Л.-О.(доверенность от 27.04.11г.) и
представителя заинтересованного лица Сапожниковой Т.С.(доверенность от 24.02.09г.),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бабаева А. о признании незаконными действий Управления Федеральной миграционной службы РФ по Красноярскому краю по аннулированию предоставленного ей вида на жительство в РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бабаева А. обратилась с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной миграционной службы РФ по Красноярскому краю по аннулированию предоставленного ей вида на жительство в РФ.
Свои требования в заявлении и в судебном заседании лично и через своего представителя по доверенности Гусейнова В.Л.-О. заявитель мотивировал следующим. Она является гражданкой Азербайджана; ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак в г. Минусинске с Б-О., в браке у них родились дети- граждане РФ: БМ, ДД.ММ.ГГГГг.р. и БИ, ДД.ММ.ГГГГг.р.. 13.03.09г. она получила в УФМС РФ по Красноярскому краю разрешение на временное проживание на территории РФ; 10.07.09г. она написала заявление в посольство Азербайджана об отказе от гражданства Азербайджана, в связи с принятием решения принять гражданство РФ. В 2009 году она обратилась в УФМС по г. Минусинску и Минусинскому району с заявлением о принятии гражданства РФ, где ей разъяснили, что в связи с изменениями в законодательстве РФ, ей сначала нужно получить вид на жительство в РФ, а затем обратиться с заявлением о принятии гражданства РФ. 12.11.10г. ей был выдан вид на жительство в РФ сроком до 11.11.15г.. В 2010 году она получила от УФМС РФ по Красноярскому краю письмо об участии в Программе переселения соотечественников «Минусинский район 2010- 2012»; в связи с чем, она подала в УФМС заявление об участии в данной программе. 20.04.11г. ее пригласили в УФМС по г. Минусинску и Минусинскому району, где вручили уведомление о том, что решением УФМС РФ по Красноярскому краю от 19.04.11г. был аннулирован предоставленный ей вид на жительство на основании пунктов 3-4 статьи 9 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» № 115- ФЗ от 25.07.02г.. В ее паспорте была проставлена отметка об аннулировании вида на жительство. Согласно требований пунктов 3-4 статьи 9 Федерального закона № 115- ФЗ: вид на жительство иностранному гражданину не выдается, а ранее выданный вид на жительство аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин: подвергался административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортировался либо передавался Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии; представил поддельные или подложные документы либо сообщил о себе заведомо ложные сведения. Однако, она никогда не выдворялась за пределы РФ, не передавалась иностранному государству, не сообщала о себе заведомо ложные сведения и не представляла подложных документов. Имеющееся в материалах дела постановление Дербентского районного суда Республики Дагестан от 05.09.08г. не соответствует действительности, так, она в судебном заседании 05.09.08г. не была, подпись на постановлении она не ставила, копию постановления суда не получала, штраф в сумме 2000 рублей не оплачивала. Считает действия УФМС РФ по Красноярскому краю незаконными и нарушающими ее права; просит признать незаконными действия Управления Федеральной миграционной службы РФ по Красноярскому краю, совершенные 19.04.11г. и 20.04.11г. по аннулированию предоставленного ей вида на жительство в РФ.
Заинтересованное лицо- Управление Федеральной миграционной службы РФ по Красноярскому краю, действующее в судебном заседании через своего представителя по доверенности Сапожникову Т.С. и в своем письменном отзыве, с требованиями заявителя о признании вышеназванных действий незаконными не согласилось, свою позицию мотивировало следующим. Действительно, вышеуказанные обстоятельства имели место, предоставленный заявителю вид на жительство был аннулирован 19.04.11г.; данные действия по аннулированию вида на жительство являются законными и обоснованными по следующим основаниям. Заявитель Бабаева А. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак в г. Минусинске и сменила фамилию «Байрамова» на фамилию «Бабаева». 12.05.10г. она обратилась в УФМС по Красноярскому краю с заявлением о выдаче вида на жительство; 12.11.10г. ей был выдан вид на жительство в РФ сроком до 11.11.15г.. Решением УФМС РФ по Красноярскому краю от 19.04.11г. был аннулирован предоставленный Бабаевой А. вид на жительство на основании пунктов 3-4 статьи 9 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» № 115- ФЗ от 25.07.02г.. Так, Бабаева А. сообщила о себе заведомо ложные сведения при подаче заявления о получении вида на жительство; при ответе на вопрос № 16 заявления она отрицательно ответила на вопрос о том, подвергалась ли она административному выдворению из РФ. Однако, в отношении заявителя(когда она еще имела паспорт на фамилию Байрамова), 05.09.08г. Дербентским районным судом Республики Дагестан было принято решение о ее выдворении за пределы РФ. После принятия судом постановления, заявитель 05.09.08г. выехала из РФ, оформила в Азербайджане новый паспорт на фамилию Бабаева, въехала по данному паспорту в РФ, где ей по новому паспорту был предоставлен вид на жительство. При этом, на странице 19 паспорта заявителя на фамилию Байрамова имеется отметка о запрете на въезд в РФ в связи с имевшим место административным выдворением. В нарушение требований действующего законодательства, заявитель после смены паспорта, незаконно, въехала на территорию РФ 19.11.08г.. Согласно требований пунктов 3-4 статьи 9 Федерального закона № 115- ФЗ: вид на жительство иностранному гражданину не выдается, а ранее выданный вид на жительство аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин: подвергался административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортировался либо передавался Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии; представил поддельные или подложные документы либо сообщил о себе заведомо ложные сведения. Бабаева А. выдворялась за пределы РФ и сообщила в отношении себя заведомо ложные сведения, следовательно, принятое и оспариваемое заявителем решение является законным. С учетом изложенного, полагает, что требования заявителя не являются обоснованными и не подлежат удовлетворению.
Свидетель Б-О. показал, что является супругом Бабаева А., 05.09.08г. в Дагестанском Управлении ФМС РФ в отношении его жены был составлен протокол, после чего они заплатили штраф сотруднику УФМС по фамилии А в сумме 5000 рублей, после чего их отпустили и они спокойно выехали в Азербайджан. В суд его жену не доставляли, о постановлении суда от 05.09.08г. им ничего не известно.
В качестве доказательств в суд сторонами представлены и судом истребованы: копии паспортов Бабаева А. и Б-О.; свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; вид на жительство от 31.01.11г.; письмо УФМС РФ от 17.11.10г.; сообщение УФМС РФ от 20.04.11г.; заключение от 19.04.11г.; заявление о выдаче вида на жительство от 12.05.10г.; постановление судьи Дербентского районного суда от 05.09.08г. и расписка о получении постановления от 05.09.08г.; запрос и ответ УФМС РФ от 15.04.11г.; уведомление от 20.04.11г.; копия паспорта на имя Байрамовой А.; копия паспорта на имя Бабаевой А.; миграционная карта на имя Байрамовой А.; протокол об административном правонарушении от 05.09.08г.; квитанция об уплате административного штрафа от 05.09.08г..
Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица и свидетеля, исследовав материалы дела, суд полагает следующее.
В соответствии с пунктами 3-4 статьи 9 Федерального закона № 115- ФЗ: вид на жительство иностранному гражданину не выдается, а ранее выданный вид на жительство аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин: подвергался административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортировался либо передавался Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии; представил поддельные или подложные документы либо сообщил о себе заведомо ложные сведения.
Как установлено судом, Бабаева А. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак в г. Минусинске, и сменила фамилию «Байрамова» на фамилию «Бабаева». 05.09.08г. Дербентским районным судом Республики Дагестан было принято постановление, которым она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8. КоАП РФ, ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с выдворением за пределы РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в суд: протоколом об административном правонарушении от 05.09.08г., вступившим в законную силу постановлением Дербентского районного суда от 05.09.08г., распиской о получении постановления суда, иммиграционной картой заявителя на имя Байрамовой, квитанцией об уплате административного штрафа от 05.09.08г.. При этом, на странице 19 паспорта заявителя, выданного на фамилию «Байрамова» имеется отметка от 05.09.08г. о запрете на въезд в РФ в связи с имевшим место административным выдворением.
После принятия судом постановления, заявитель 05.09.08г. выехала из РФ, оформила в Азербайджане новый паспорт на фамилию Бабаева и, в нарушение требований действующего законодательства, въехала по данному паспорту в РФ.
12.05.10г. Бабаева А. обратилась в УФМС по Красноярскому краю с заявлением о выдаче вида на жительство; 12.11.10г. ей был выдан вид на жительство в РФ сроком до 11.11.15г..
Решением УФМС РФ по Красноярскому краю от 19.04.11г. был аннулирован предоставленный Бабаевой А. вид на жительство на основании пунктов 3-4 статьи 9 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» № 115- ФЗ от 25.07.02г.. Мотивировано принятое решение тем, что Бабаева А. сообщила о себе заведомо ложные сведения при подаче заявления о получении вида на жительство; при ответе на вопрос № 16 заявления она отрицательно ответила на вопрос о том, подвергалась ли она административному выдворению из РФ. 20.04.11г. Бабаева А. была ознакомлена с решением об аннулировании вида на жительство.
Таким образом, судом установлено, что Бабаева А. выдворялась за пределы РФ и сообщила в отношении себя заведомо ложные сведения, следовательно, принятое и оспариваемое заявителем решение является законным.
С учетом изложенного, суд полагает, что требования заявителя не являются обоснованными и не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 258 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Отказать в удовлетворении заявления Бабаева А. А о признании незаконными действий Управления Федеральной миграционной службы РФ по Красноярскому краю по аннулированию 19.04.11г. и 20.04.11г. предоставленного Бабаева А. А вида на жительство в РФ.
Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента вручения сторонам мотивированного решения.
Председательствующий: