РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 мая 2011 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Степанкова В.В. при секретаре Эйснер М.А.
с участием прокурора Коптевой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильиных Р.А. к Галкину А.М. о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ.
Ильиных Р.А. обратилась к Галкину А.М. с исковыми требованиями о компенсации морального вреда в сумме 50000 руб., возмещении затрат по госпошлине в сумме 200 рублей, мотивируя тем, что 24.11.2010 года в г. Минусинске на ул. Ботаническая при переходе улицы по нерегулируемому пешеходному переходу была сбита автомобилем ВАЗ-21110 под управлением Галкина А.М., в результате наезда получила телесные повреждения: закрытую черепно-мозговую травму, представленную сотрясением головного мозга с наличием множественных ран на голове, ушибы мягких тканей правого коленного сустава, правой голени, лица и правой ягодицы и виде отеков и кровоподтеков, нахождением 12 дней на стационарном лечении в травматологическом отделении Минусинской ЦРБ.
В судебном заседании Ильиных Р.А. исковые требования поддержала и пояснила, что при наезде разбила головой лобовое стекло. Полученные повреждения долго и мучительно заживали.
Ответчик Галкин А.М. посчитал требования завышенными, вину в совершении наезда на пешехода на пешеходном переходе не оспорил, объясняя ослеплением солнца.
Выслушав истца и ответчика, исследовав материалы дела, получив заключение прокурора взыскать 25000 руб. компенсации морального вреда и судебные расходы, суд считает возможным с прокурором согласиться.
В соответствии со статьями 1099-1101, 151 ГК РФ если гражданину вред причинен жизни или здоровью источником повышенной опасности, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда независимо от вины причинителя вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Показаниями сторон и из вступившего в силу постановления Минусинского городского суда об административном правонарушении от 27.01.2011 года (л.д. 8) суд установил, что 24.11.2010 года в г. Минусинске на ул. Ботаническая при переходе улицы по нерегулируемому пешеходному переходу истец была сбита автомобилем ВАЗ-21110 под управлением Галкина А.М., в результате наезда ей был причинен легкий вред здоровью. Галкин А.М. признан виновным по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ за нарушение требований Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью, подвергнут штрафу в суме 1000 рублей.
Таким образом, вина Галкина А.М. в причинении вреда здоровью является доказанной.
Причинение вреда здоровью бесспорно свидетельствует о том, что истец в результате наезда автомобиля и лечения переживал физические страдания и боль.
С учетом тяжести причиненных телесных повреждений, степени физических и нравственных страданий, неосторожной формы вины водителя, мнения прокурора, полученных сведениях о размерах пенсий сторон, суд полагает взыскать в качестве компенсации морального вреда 25000 рублей.
На основании ст. 98 и 103 ГПК РФ подлежат возмещению расходы истца по оплате пошлины.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ.
Взыскать в пользу Ильиных Р.А. с Галкина А.М. 25000 рублей компенсации морального вреда и 200 рублей понесенных по делу расходов.
Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 10 дней.
Председательствующий