РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 мая 2011 года г. Минусинск
Минусинский городской суд в составе:
председательствующего: Минкиной М.Т.
при секретаре: Ениной Т.Е.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Ворончихина В.А., Баркова С.А. к администрации Минусинского района, Селиванихинской сельской администрации о признании постановления недействительным, договора аренды незаконным, возложения обязанности
УСТАНОВИЛ:
Ворончихин В.А., Барков С.А. обратились в суд с иском к администрации Минусинского района, Селиванихинской сельской администрации о признании постановления недействительным, мотивируя тем, что являются собственниками земельных участков № № и №, расположенных в <адрес>, <адрес> №, после межевания обратились с заявлением о государственном учете объекта недвижимости в ФСГРКиК, однако в постановке на учет земельных участков было отказано по причине того, что одна из границ земельного участка пересекает границу земельного участка предоставленного постановлением администрации Селиванихинского сельского совета от 20.05.2002г. № 26-п в аренду ООО «Минусинскзернопродукт», в связи с чем, просят признать постановление № 26-П от 20.05.2002 г. вынесенное Селиванихинской сельской администрацией, о выделении земельного участка в аренду ООО «Минусинскзернопродукт» недействительным, поскольку нарушены их права землепользователей. (л.д.4,5 т. 1).
06.04.2011 г. истцы исковые требования уточнили, просили суд признать Постановление № 26-П от 20.05.2002 г. вынесенное Селиванихинской сельской администрацией, о выделении земельного участка в аренду ООО «Минусинскзернопродукт» недействительным, признать Постановления № 488-П от 24.09.2009 г. вынесенное администрацией Минусинского района в части выделения в аренду земельного участка площадью № кв.м. с кадастровым номером № ООО «Минусинсклеспром» незаконным, признать договор аренды земельного участка от 24.09.2009 г. заключенный между администрацией Минусинского района и ООО «Минусинсклеспром» незаконным, обязать Администрацию Минусинского района снять с кадастрового учета земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером № (л.д. 89-90 т. 2).
03.05.2011 года истцы исковые требования уточнили, просили суд признать Постановление № 26-П от 20.05.2002 г. вынесенное Селиванихинской сельской администрацией, о выделении земельного участка в аренду ООО «Минусинскзернопродукт» недействительным, признать Постановления № 488-П от 24.09.2009 г. вынесенное администрацией Минусинского района в части выделения в аренду земельного участка площадью № кв.м. с кадастровым номером № ООО «Минусинсклеспром» незаконным, признать договор аренды земельного участка от 24.09.2009 г. заключенный между администрацией Минусинского района и ООО «Минусинсклеспром» незаконным, обязать администрацию Минусинского района подать заявление в ФГУ «ЗК» по Красноярскому краю о снятии с кадастрового учета земельного участка площадью № кв.м. с кадастровым номером № (л.д. 1 т. 3).
В судебном заседании истец Ворончихин В.А. и его представитель, являющийся одновременно представителем Баркова С.А. (л.д. 71, 72 т. 1) заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.
Истец Барков С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика Администрации Минусинского района (л.д. 73 т.1) с заявленными исковыми требованиями не согласилась, суду пояснила, что 10 июня 1958 года решением исполнительного комитета Минусинского районного Совета депутатов трудящихся ЕР в постоянное пользование были предоставлены земли пристани Минусинска - № гектаров, в том числе № га пахотных земель и № га прочих угодий. Границы расположения земельного участка на местности определены и указаны в решении. На основании решения администрации Минусинского района от 19.07.1993 года № 336-П Ремонтно-эксплуатационной базе флота ЕУ для размещения производственной базы был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок площадью № га, о чем выдано свидетельство № №. В свидетельстве предоставленный земельный участок изображен в границах, с указанием поворотных точек. В связи с переходом права собственности на нежилые здания, расположенные на указанном выше земельном участке постановлением Селиванихинской сельской администрацией Минусинского района от 20.05.2002 года № 26П земельный участок в <адрес> площадью № кв.м. предоставлен в пользование собственнику недвижимого имущества - ООО «Минусинскзернопродукт». Во исполнение данного постановления между муниципальным образованием Селиванихинский сельсовет Минусинского района и ООО «Минусинскзернопродукт» был заключен договор аренды № 533 от 20.05.2002 года сроком на 49 лет, который зарегистрирован в установленном законом порядке. Площадь предоставленного земельного участка соответствует материалам межевания. В последующем земельный участок в <адрес> Постановлением администрации Минусинского района от 14.09.2006 года № 331-п 3 был разделен на 2 участка: земельный участок площадью № кв.м, по адресу <адрес> и земельный участок площадью № кв.м, по адресу <адрес> Границы разделенных земельных участков были согласованы со смежными землепользователями, земельные участки истцов на момент согласования не стояли на кадастровом учете и не были обозначены на местности. В связи с переходом права собственности на нежилые помещения к ООО «Минусинсклеспром» 24 сентября 2009 года по взаимному соглашению сторон договор № 533 от 20.05.2002 года был расторгнут и Постановлением администрации Минусинского района от 24.09.2009 года № 488-п земельные участки по адресу <адрес> и по адресу <адрес> предоставлены собственнику объектов недвижимости - ООО «Минусинсклеспром». 24 сентября 2009 года между администрацией Минусинского района в лице руководителя Отдела имущественных отношений администрации Минусинского района и ООО «Минусинсклеспром» заключен договор аренды указанных земельных участков № 1555 сроком на 49 лет, государственная регистрация договора произведена. Полагают, что земельный участок, предоставленный на основании обжалуемых постановлений, с 1958 г. до настоящего времени находился в пользовании у разных лиц, вопроса о пересечении границ с иными землепользователями до настоящего спора не возникало.
Земельные участки истцов по адресу согласно ориентира <адрес> № №, участок № № и № № предоставлены истцам на основании решения Селиванихинской сельской администрации от 12 мая 1991 года, в соответствии с которым им были выданы свидетельства ККР на право собственности. Однако, ни в решении ни в свидетельстве не определены границы расположения земельных участок, нет привязки земельных участков к местности. Доводы истцов о том, что их земельные участки расположены именно на земельном участке, который в настоящее время принадлежит ООО «Минусинсклеспром» считает необоснованными, просит в удовлетворении требований отказать (л.д. 85, 86 т. 1).
Представитель ответчика Селиванихинской сельской администрации с заявленными исковыми требованиями не согласилась, поддержала позицию администрации Минусинского района, суду пояснила, что согласование месторасположения земельного участка администрацией происходит после определения его границ соответствующими специализированными организациями ООО «К.» или «С.», которые при межевании должны устанавливать имеются ли наложения границ земельных участков на местности. Полагает, что земельные участки могли вообще истцам не выделяться, поскольку истцы приходили к ней и спрашивали где находятся их земельные участки, а потом оказывается что эти участки им уже размежевали и их расположение показала АВЯ. Адреса участкам присваивали при наличии свидетельства о праве собственности на землю, без фактического выделения земельного участка на местности.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ООО «Минусинсклеспром», привлеченный к участию в деле определением суда от 19.01.2011г. (л.д. 76 т. 1) с заявленными исковыми требованиями не согласилась, суду пояснила, что в соответствии с актом на право пользования землей от 10.06.1958 г., выданного Минусинским районным Советом депутатов трудящихся ЕР в постоянное пользование отведено тринадцать гектаров земли. Согласно свидетельству на право бессрочного пользования землей № № от 19.07.1993 г. Ремонтно-эксплуатационной базе флота ЕУ с. Селиваниха решением от 19.07.1993 г. № 336-п администрации Минусинского района предоставлен в бессрочное пользование земельный участок № га. 15.11.2001 г. ОАО «ЕР» заключило с ООО «ЕА» договор купли - продажи здания расположенного на данном земельном участке. По результатам межевания проведенного в 2001 г. площадь земельного участка с кадастровым номером № составила № кв.м. В соответствии с постановлением администрации Минусинского района от 15.03.2002 г. № 158-п ООО «№» было переименовано в ООО «Минусинскзернопродукт». Постановлением Селиванихинской сельской администрации от 20.05.2002 г. № 26-П «О выделении земельного участка в аренду ООО «Минусинскзернопродукт», был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу - <адрес>, площадью № кв.м. в аренду на 49 лет с 21.05.2002 г. по 2051 г. для размещения производственных объектов по заготовке, производству, переработке и реализации сельскохозяйственной продукции.
20.05.2002 г. муниципальное образование Селиванихинский сельсовет заключило с ООО «Минусинскзернопродукт» договор аренды земель несельскохозяйственного значения № 533. 25.05.2009 г. ООО «Минусинскзернопродукт» продало ООО «Минусинсклеспром» нежилое здание, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу - <адрес>. В соответствии с соглашением от 24.09.2009 г. договор аренды № 533 от 20.05.2002 г. был расторгнут сторонами.
24.09.2009 г. на основании постановления администрации Минусинского района № 488-п администрация Минусинского района заключило с ООО «Минусинсклеспром» договор аренды земельных участков № 155. Согласно п. 1.1. договора Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает в аренду 3 земельных участка:
- с кадастровым номером №, находящийся по адресу <адрес>, площадью № кв.м. для размещения производственных объектов по заготовке, производству, переработке и реализации сельскохозяйственной продукции; - с кадастровым номером № находящийся по адресу М. район, с. №, площадью № кв.м. для размещения производственных объектов по заготовке, производству, переработке и реализации сельскохозяйственной продукции; - с кадастровым номером № находящийся по адресу М. район, с. №, площадью № кв.м. для размещения весов, стоянки и подъездных путей.
Оспариваемое истцами постановление Селиванихинской сельской администрации № 26-п от 20.05.2002 г. «О выделении земельного участка в аренду ООО «Минусинскзернопродукт» является законным, принятым в соответствии с действующим законодательством. Переданный в аренду ООО «Минусинскзернопродукт» земельный участок с 1958 года находился в бессрочном пользовании ЕР и не мог быть передан гражданам в 1991 году. Представленные истцами свидетельства на право собственности на землю от 10.08.1993 г. не содержат сведений о границах данных земельных участков. Решение Селиванихинского сельского совета от 12.05.1991г., на основании которого были выданы свидетельства, не содержит сведений и не позволяет однозначно определить о предоставлении земельных участков в собственность Ворончихину В.А. и Баркову С.А. Представленные истцами кадастровые паспорта на земельные участки содержат сведения о том, что границы земельных участков не установлены.
Кроме того, истцами пропущен трехмесячный срок для обращения в суд с заявлением о признании постановления недействительным. В соответствии со ст. 256 ГПК РФ, гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.
В соответствии с пунктом 5 статьи 31 Земельного кодекса РФ от 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 03.10.2004) результаты выбора земельного участка оформляются актом о выборе земельного участка для строительства, а в необходимых случаях и для установления его охранной или санитарно-защитной зоны. К данному акту прилагаются утвержденные органом местного самоуправления проекты границ каждого земельного участка в соответствии с возможными вариантами их выбора. Согласно пункту 6 указанной нормы, исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, принимает решение о предварительном согласовании места размещения объекта, утверждающее акт о выборе земельного участка в соответствии с одним из вариантов выбора земельного участка, или об отказе в размещении объекта. Копия решения о предварительном согласовании места размещения объекта с приложением проекта границ земельного участка или об отказе в размещении объекта выдается заявителю в семидневный срок со дня его утверждения.
Администрация Минусинского района решение о предварительном согласовании места размещения объекта, утверждающее акт о выборе земельного участка в соответствии с одним из вариантов выбора земельного участка, или об отказе в размещении объекта не принимала, соответственно представленные истцами акты выбора и обследования земельных участков под строительство от 24.12.2004 г. не устанавливают каких либо прав для истцов. Акты выбора и обследования земельных участков от 24.12.2004 г. так же не содержат сведений о председателе - представителе администрации Минусинского района, представителе комитета по земельным ресурсам и землеустройству.
В соответствии с полученной информацией, администрацией Минусинского района не принималось решения об утверждении данных актов выбора земельных участков по строительство садовых домиков Ворончихину и Баркову, поскольку земельные участки попадают в затопляемую зону в случае чрезвычайной ситуации на СШ.
Кроме того, представленные сторонами строительные паспорта на застройку земельных участков от 01.03.2005 г., 03.03.2004 г. не являются доказательством, того что, обжалуемые ненормативные акты являются недействительными. Строительные паспорта не определяют в натуре границы земельных участков имеющихся в собственности истцов и выданы на застройку участков, расположенных по другим адресам. Строительный паспорт, выданный Баркову С.А. на застройку земельного по адресу - <адрес>, дачное общество «<адрес>», <адрес>, участок №. Строительный паспорт, выданный Ворончихину В.А. на застройку земельного по адресу - <адрес>, дачное общество «О», <адрес>, участок №. Однако в соответствии с исковым заявлением истцов, Ворончихин В.А. и Барков С.А. являются собственниками земельных участков №, № по адресу: <адрес>, район «О», полоса №. В соответствии с представленными истцами кадастровыми паспортами земельных участков: земельный участок с кадастровым номером № расположен по адресу- <адрес>, район «О», полоса №, участок №; земельный участок с кадастровым номером № расположен по адресу: <адрес>, район «О», полоса №, участок №.
В соответствии с Постановлением главы сельсовета РИА от 30.12.1997 г. № 80П, № 82П, истцам разрешено строительство садового домика на земельных участках расположенных по адресу: <адрес>.
Таким образом, истцами не представлено не одно доказательства, свидетельствующее или позволяющее однозначно определить границы земельных участков имеющихся в собственности истцов. Представленные истцами кадастровые паспорта на земельные участки содержат сведения о том, что границы земельных участков не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Просит в удовлетворении исковых требований Ворончихина В.А., Баркова С.А. к администрации Минусинского района, администрации Селиванихинского сельсовета отказать (л.д. 28, 87-89 т. 1).
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ООО «Минусинскзернопродукт» (л.д. 69 т. 1) с заявленными требованиями не согласилась, суду пояснила, что согласно акту на право пользования землей от 10 июня 1958 года 13 гектаров и в связи изменениями согласно свидетельства № от 19.07.1993г № гектаров для размещения производственной базы земля была передана Минусинской ремонтно-эксплуатационной базе флота ЕР. В 2001 году в связи с ликвидацией филиала ОАО ЕРП «М.РФ» было организовано на данной территории ООО «ЕА», которое в 2002году переименовано в ООО «Минусинскзернопродукт». Земельный участок площадью №.м. был оформлен в аренду ООО «Минусинскзернопродукт» сроком на 49 лет (договор аренды земель не сельскохозяйственного назначения № 533 от20.05.2002г и постановление Селиванихинской сельской администрации Минусинского района Красноярского края №26П от 20.05.2002г). В.2006 году провели размежевание данного участка на два участка: №.м. и №.м. Договор аренды не был изменен. В 2009 году состоялась купля-продажа недвижимого имущества ООО «Минусинскзернопродукт» ООО «Минусинсклеспром», в связи с чем, был расторгнут договор аренды № 533 от 20.05.2002г с ООО «Минусинскзернопродукт» и заключен договор аренды на землю с ООО «Минусинсклеспром» с 04.09.2009г. № 1555. По иску непонятно каким образом земля, находившаяся в аренде действующего предприятия оказалась в собственности других лиц. В 1992-1993гг жителям <адрес> была выделена земля под огороды вдоль забора предприятия. Она была вся поделена, люди садили картошку и никто не заявил, что его территория пересекает границы предприятия. Директор РЭФ В. никогда не отказывался от спорного земельного участка в пользу сельского совета, никаких документов по этому вопросу нет. Мусор с земельного участка убирался не гражданами, а по просьбе РИА убирался работниками их предприятия. Просит в удовлетворении требований отказать (л.д. 84 т. 1).
Свидетель ДВВ суду пояснила, что работает землеустроителем в администрации Селиванихинского сельского совета с 2006г. На момент выдачи свидетельств на право собственности на землю истцам работала АВЯ. План расположения земельного участка наносили на обратную сторону свидетельства, но получилось так, что не у всех есть план. Была общая схема расположения участков, но ее в администрации нет. АВЯ помогла ей сделать план, а в последующем уже устанавливали собственников смежных участков. На обратной стороне свидетельства указывалось кто соседи. Когда в администрацию обращались люди для оформления земельного участка, вызвали АВЯ, по ее пояснениям рисовали схему расположения участка по сложившимся границам землепользования. Ей неизвестно как выделялись участки на Ворончихина и Баркова. Когда они обратились для оформления участков, им было отказано, так как было наложение земельных участков. По чьей вине произошло наложение границ земельных участков её не известно, но полагает, что новая администрация не может отвечать за те действия, которые были произведены в 1992г., сейчас приводят все документы в порядок.
Свидетель АВЯ суду пояснила, что с 1992 года по 2004 год работала землеустроителем в Селиванихинской сельской администрации. В 1992 году выдавали свидетельства о праве собственности и праве пользования на земельные участки, в отношении физических лиц свидетельства выдавала сельская администрация, а в отношении юридических лиц районная администрация, обмеры и планы делал специалист районной администрации. Площадь земельного участка переданного РЭФ составляла № га. Участок в отношении которого ведется спор расположен за капитальным забором, ограничивающим земельный участок РЭФ, на нем начали складировать мусор, опилки и директор РЭФ В. отказался от этого участка в пользу сельского совета, им было написано заявление, после этого глава администрации РИА принял решение о перераспределении земельных участков по № соток гражданам с условием, что граждане произведут уборку этих земельных участков от мусора. В связи с тем, что от части земельного участка отказался РЭФ площадь земельного участка уменьшилась с № га до № га. В. сам показывал на месте от какого участка он отказывается. Все документы, касающиеся этого вопроса должны находится у Ш., также документы были и в районной администрации. На тот момент межевание не делали, тогда никаких документов не было.
Свидетель СПА суду пояснил, что является директором ООО «К.» и в 2001 году проводили межевание земельного участка для ЕА, декларативно была заявлена площадь земельного участка № га, но по факту в границах сложившегося землепользования границы составили № га, эта площадь была утверждена постановлением администрации сельского совета и включала в себя в том числе и спорный земельный участок. При проведение межевания южная часть земельного участка была частично огорожена и завалена мусором. На 2001 год смежным землепользователем была администрация сельского совета, эти данные устанавливали по архивным документам района, по картам земель сельхозназначения. На местности участок представлял собой чистое поле с отходами лесопереработки. Границы согласовывал глава администрации РИА и по его же постановлению в этих же границах земельный участок был передан ЕА. В 2006 году производили межевание земельного участка при его разделе на две части, внутри земельного участка был установлен железобетонный забор, земельный участок измеряли по фактическому пользованию, никаких смежных земельных участков принадлежащих гражданам не было и поскольку делили земельный участок внутри, смежных землепользователей не устанавливали, со стороны населенного пункта был забор, от воды 50 метров природоохранной зоны, с левой стороны был частично бетонный забор, частично забор из проволоки, границы просматривались хорошо. Территория по сравнению с 2001г. была немного расчищена от мусора. Точки, указанные на карте земельного участка ЕР являются схематическими, геодезическими приборами эти точки не устанавливались, в связи с чем, и была заявлена декларативная площадь № га., а по факту площадь оказалась № га.
Свидетель СОВ суду пояснил, что является генеральным директором ООО «С.», а также работает там геодезистом и производил межевание земельных участков по заявке истцов в 2009 году. До 2008 года кадастровая палата предоставляла схемы и координаты всех земельных участков состоящих на кадастровом учете, потом стали присылать только схемы, поэтому при межевании произошло наложение границ участков истцов, поскольку о том, что есть еще один земельный участок, состоящий на кадастровом учете узнали позже. При определение границ ему говорили о том, что юридическое лицо отказалось от этого земельного участка, работы производились по данным, полученным в сельской администрации. Земельные участки стояли на кадастровом учете декларативно и их границы согласовывались с сельской администрацией. Координаты границ определяли сами, использовали адресный список представленный администрацией сельсовета, по этому списку 13 человек получили землю на спорном земельном участке. Полагает, что ими была допущена ошибка, в том, что они подготовили документы по межеванию раньше, чем получили сведения о координатах границ смежных участков. Межевание производили в присутствии представителя сельской администрации ДВВ, обмерили поле по площади и поделили по количеству граждан указанных в списке, т.е. граждане не знали, где фактически будет располагаться их земельные участки, нумерация шла от бетонного забора.
Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, полагает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 61 Земельного кодекса Российской Федерации ненормативный акт органа местного самоуправления, не соответствующий закону или иным нормативным правовым актам и нарушающий права и охраняемые законом интересы юридического лица в области использования и охраны земель, может быть признан судом недействительным.
Согласно свидетельству № № от 20.08.1993г. (том 1 л.д.10) Селиванихинской сельской администрацией на основании решения от 12.05.1991г. Баркову С.А. предоставлен земельный участок № га для приусадебного хозяйства.
Согласно свидетельству № № от 10.08.1993г. (том 1 л.д.11) Селиванихинской сельской администрацией на основании решения от 12.05.1991г Ворончихину В.А. предоставлен земельный участок № га для приусадебного хозяйства.
Из кадастрового паспорта земельного участка от 03.09.2009г. (том 1 л.д.14) земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, полоса №, участок № №, площадью № кв.м., имеет кадастровый номер №, правообладатель Барков С.А., система координат отсутствует.
Из кадастрового паспорта земельного участка от 03.09.2009г. (том 1 л.д.15, том 3 л.д.101) земельный участок, расположенный по адресу Минусинский район, с. Селиваниха, район «О», полоса №, участок № №, площадью № кв.м., имеет кадастровый номер №, правообладатель Ворончихин В.А., система координат отсутствует.
Согласно решению № Ф24/09-2-124048 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 06.11.2009 г. приостановлен кадастровый учет земель, в отношении земельного участка с кадастровым номером №, для устранения причин приостановления необходимо представить откорректированные документы (том 1 л.д. 17).
Согласно решению № Ф24/09-2-143306 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 09.12.2009 г. приостановлен кадастровый учет земель, в отношении земельного участка с кадастровым номером №, для устранения причин приостановления необходимо устранить пересечения границ и представить откорректированный межевой план (том 1 л.д.16).
Из Постановления № 26П от 20.05.2002 г. (том 1 л.д.19, том 1 л.д. 41) следует, что ООО «Минусинскзернопродукт» предоставлен земельный участок, в аренду сроком на 49 лет, площадью № кв.м., цель предоставления размещение производственных объектов, участок расположен по адресу <адрес>.
Согласно Уставу ООО «Минусинскзернопродукт» (том 1 л.д. 29-33) свидетельства о государственной регистрации предприятия (том 1 л.д.36) предметом деятельности общества являются: производство муки из зерновых и растительных культур и готовых мучных смесей и теста для выпечки; производство, заготовка, переработка и реализация сельскохозяйственной продукции, продукции животноводства, звероводства и продуктов питания; выращивание зерновых и зернобобовых культур; производство и реализации товаров народного потребления, продукции народных промыслов, продуктов питания, в том числе пива и алкогольных напитков; организация торговли; организация и коммерческая эксплуатация ресторанов, кафе, баров и иных объектов общественного питания; оказание услуг юридическим и физическим лицам; ремонтные, строительные, монтажные и пуско-наладочные работы, техническое обслуживание средств вычислительной, множительной и др. техники; осуществление жилищного и капитального строительства, в том числе жилых домов, дач, гостиниц, объектов социально-бытового, спортивного и культурного назначения, разработка проектно-сметной документации; производство и реализация строительных, композиционных, конструкционных и др. материалов, в том числе на основе заготовок и переработки вторичного сырья; оптовая и розничная торговля горюче-смазочными материалами.
Согласно свидетельству (том 1 л.д. 34) ООО «Минусинскзернопродукт» внесено в единый государственный реестр юридических лиц за номером №. Зарегистрировано 19.02.2001 Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам №10 по Красноярскому краю.
Согласно запросу (том 1 л.д. 38) ОАО «ЕР» 23.06.2004 г. обратилось в Селиванихинский сельсовет с просьбой об исключении пароходства из реестра землепользователей в отношении земельного участка площадью № кв.м., по адресу <адрес>, в связи с ликвидацией филиала ОАО «ЕР» и передачей земельного участка в аренду на 49 лет ООО «Минусинскзернопродукт».
Из плана земель, предоставленных в постоянное пользование пристани М. ЕР, следует, что акт на право пользования землей выдан 10.06.1958г. (л.д. 40 т.1).
Согласно свидетельству № № (том 1 л.д. 39) ремонтно-эксплуатационная база флота ЕУР на основании решения № 336-П от 19.07.1993 г. администрации Минусинского района предоставлен земельный участок № га для размещения производственной базы. На оборотной стороне свидетельства указаны смежные землепользователи – земли водного фонда, землезапас, земли СС, земли ТОО «М.».
Согласно кадастровому плану земельного участка (том 1 л.д. 43-45) земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, площадью № кв.м., имеет кадастровый номер №, является собственностью Селиванихинской сельской администрации, разрешенное использование для размещения производственных объектов по заготовке, переработке и реализации с/х продукции, сдан в аренду ООО «Минусинскзернопродукт».
Из плана границ земельного участка по адресу <адрес>, площадью № кв.м. от 19.10.2001г., следует, что землепользователем является ООО «ЕА», цель предоставления для размещения производственных объектов, смежные землепользователи – протока Селиванская, земли сельской администрации, земли сельской администрации (л.д. 46 т.1). Из согласованного проекта раздела земельного участка следует, что земельный участок по адресу ул. <адрес> площадью № кв.м., разделен на два площадью № кв.м. и № кв.м., смежники- по всему контуру земли Селиванихинского сельсовета. (л.д. 48 т. 1).
Из сообщения комитета по земельным ресурсам и землеустройству Минусинского района (том 1 л.д. 49) следует, что за ОАО «ЕР» по государственному учету земель, был закреплен земельный участок, общей площадью № га, на основании Постановления администрации Селиванихинского сельского совета от 20.05.2002 г. №26-П, часть земельного участка площадью № га была изъята и передана в аренду ООО «Минусинскзернопродукт».
Согласно договору аренды земельных участков № 155 от 24.09.2009 г. (л.д. 50-51) и акту приема-передачи земельных участков (том 1 л.д.58) ООО «Минусинсклеспром» принял в аренду 3 земельных участка, с кадастровым номером №, площадью № кв.м., по адресу <адрес>, с кадастровым номером №, площадью № кв.м., по адресу <адрес>, с кадастровым номером №, площадью № кв.м., по адресу <адрес>
Из кадастрового паспорта земельного участка (том 1 л.д.52-53) следует, что земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, площадью № кв.м., имеет кадастровый номер №.
Согласно кадастровому паспорту земельного участка (том 1 л.д. 54-55) земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, площадью № кв.м., имеет кадастровый номер №, государственная собственность.
Из кадастрового паспорта земельного участка (том 1 л.д.56-57) следует, что земельный участок, расположенный по адресу <адрес> площадью № кв.м., имеет кадастровый номер №, государственная собственность.
Согласно выписке из Постановления № 488-п от 24.09.2009 г. (том 1 л.д.59) Администрацией М. района ООО «Минусинсклеспром» предоставлены в аренду, сроком на 49 лет, три земельных участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м., по адресу <адрес>, с кадастровым номером №, площадью № кв.м., по адресу <адрес>, с кадастровым номером №, площадью № кв.м., по адресу <адрес>
Из Устава ООО «Минусинсклеспром» (том 1 л.д. 60-64) предметом деятельности общества являются: коммерческая и посредническая деятельность, изготовление пиломатериалов, торгово-закупочная деятельность, посреднические услуги при купле-продаже продукции производственно-технического назначения, изготовление изделий из древесины, маркетинговые услуги, общестроительные, производство строительных материалов, конструкций, изделий. Согласно свидетельству (том 1 л.д. 65) ООО «Минусинсклеспром» внесено в единый государственный реестр юридических лиц за номером №. Зарегистрировано 20.05.2009 г. Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам №10 по Красноярскому краю.
Из межевого плана на земельный участок, по адресу <адрес> (том 1 л.д. 90-102) следует, что он составлен СОВ 28.10.2009г. по заказу Ворончихина В.А., согласован с главой администрации Селиванихинского сельсовета ЕЛК
Согласно межевого плана на земельный участок по адресу <адрес> он составлен СОВ 28.10.2009г. по заказу Баркова С.А., согласован с главой администрации Селиванихинского сельсовета ЕЛК (л.д. 103-111 т. 1).
Из решения Селиванихинского сельского совета от 12.05.1991г. следует, что в собственность граждан бесплатно предоставляются земельные участки для строительства жилых домов и для ведения личного подсобного хозяйства гражданам сел: Селиваниха, <адрес> поле, <адрес>, а также в 12-13 квартале лесхоза по мере поступления заявлений от граждан.
Из платежных поручений (том 1 л.д. 118-139) следует, что ИП БАВ, ООО «Минусинскзернопродукт» производилась оплата по договору аренды земельного участка от 20.05.2002г., от 15.09.2004г. за ООО «Минусинскзернопродукт» за 2005г., 2007 г., 2008г., май, ноябрь, декабрь 2009г., февраль, май, март 2010г., ООО «Минусинсклеспром» производилась оплата аренды земли по договору от 24.09.2009г. за 2010г.
Согласно проекту раздела земельного участка ООО «Минусинскзернопродукт», предоставленного для размещения производственных объектов по заготовке, переработке и реализации с/х продукции из земель поселений <адрес> (том 1 л.д. 140-144).
Из договора № 533 аренды земель несельскохозяйственного назначения от 20.05.2002г., следует, что Селиванихинский сельский совет передал в аренду ООО «Минусинскзернопродукт» земельный участок, расположенный по адресу - <адрес>, площадью № кв.м. на 49 лет с 21.05.2002 г. по 2051 г. для размещения производственных объектов по заготовке, производству, переработке и реализации сельскохозяйственной продукции (том 1 л.д. 42, 145, том 2 л.д. 33).
Из справки МУ архитектуры и градостроительства (том 1 л.д.161) следует, что земельный участок для размещения производственных объектов по заготовке, переработке и реализации с/х продукции из земель поселений <адрес>, должен иметь минимальную площадь не менее № кв.м., при фактической площади № кв.м. Из справки МУ архитектуры и градостроительства (том 1 л.д.161) следует, что земельный участок для размещения производственных объектов по заготовке, переработке и реализации с/х продукции из земель поселений <адрес> должен иметь минимальную площадь не менее № кв.м., при фактической площади № кв.м.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 21.02.2011 г. (том 2 л.д. 26-31) ОАО «ЕР» является действующим юридическим лицом.
Из сообщения отдела имущественных отношений Минусинского района (том 2 л.д. 32) следует, что на основании Постановления администрации Селиванихинского сельского совета от 20.05.2002 г. №26-П, между Селиванихинским сельсоветом и ООО «Минусинскзернопродукт» был заключен договор № 533 от 20.05.2002 г.
Согласно ответу администрации Селиванихинского сельского совета от 14.03.2011 г. (том 2 л.д. 34) в связи со сменой в 2005 г. руководства и аппарата администрации сельсовета в полном составе, реестр землепользователей за период с 2001 г. по 2002 г. не был передан новому составу, информацией о ведении данного реестра не располагают.
Из кадастрового плана территории от 10.03.2011 г. № 24ЗУ/11-31517 (том 2 л.д.37-82) следует, что в общих сведениях о земельных участках в кадастровом квартале № имеются данные о земельных участках по <адрес> (№), № (№) и 8 (№), расположенных в <адрес> (л.д. 69 т. 2), в схеме размещения листов плана (л.д. 73 т. 2), плане земельных участков, расположенных в кадастровой квартале (л.д. 74-82 т. 2), земельные участки с кадастровыми номерами –№ и № отсутствуют.
Из выписки из постановления администрации Селиванихинского сельского совета № 41 от 06.07.2009 г. (том 3 л.д. 61) следует, что земельному участку, принадлежащему на основании Решения Селиванихинского сельского Совета народных депутатов <адрес> от 12.05.1991 г. Баркову С.А., присвоен адрес <адрес>
Согласно постановлению администрации Селиванихинского сельского совета № 41 от 06.07.2009 г. об установлении адресов земельных участков, выделенных в <адрес> (том 3 л.д. 112) постановлено присвоить земельным участкам, выделенным под личное подсобное хозяйство в <адрес>», адреса <адрес>, район «О», полоса – без номера, земельный участок без номера (приложение отсутствует)
Согласно выписке из постановления администрации Селиванихинского сельского совета № 41 от 06.07.2009 г. (том 3 л.д. 62) земельному участку, принадлежащему на основании Решения Селиванихинского сельского Совета народных депутатов <адрес> от 12.05.1991 г. Ворончихину В.А., присвоен адрес <адрес>, район «О», полоса №, участок №.
Согласно договору № купли-продажи недвижимого имущества от 25.05.2009 г.(том 3 л.д. 87) ООО «Минусинскзернопродукт» продало ООО «Минусинсклеспром» нежилое здание (литер В1) на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу <адрес>.
Из договора № купли-продажи недвижимого имущества от 25.05.2009 г.(том 3 л.д. 88) ООО «Минусинскзернопродукт» продало ООО «Минусинсклеспром» нежилое здание (литер В12) на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу <адрес>.
Согласно договору № купли-продажи недвижимого имущества (том 3 л.д. 89) ООО «Минусинскзернопродукт» продало ООО «Минусинсклеспром» нежилое здание (литер В) на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу <адрес>.
Согласно договору № купли-продажи недвижимого имущества от 25.05.2009 г.(том 3 л.д. 90) ООО «Минусинскзернопродукт» продало ООО «Минусинсклеспром» нежилое здание (литер Б1) на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу <адрес>.
Из договора № купли-продажи недвижимого имущества от 25.05.2009 г.(том 3 л.д. 91) ООО «Минусинскзернопродукт» продало ООО «Минусинсклеспром» нежилое здание (литер В11) на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу <адрес>.
Согласно договору № купли-продажи недвижимого имущества от 25.05.2009 г.(том 3 л.д. 92) ООО «Минусинскзернопродукт» продало ООО «Минусинсклеспром» нежилое здание цеха по производству муки (литер В4) на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу <адрес>.
Из договора № купли-продажи недвижимого имущества от 25.05.2009 г.(том 3 л.д. 93) ООО «Минусинскзернопродукт» продало ООО «Минусинсклеспром» нежилое здание (литер В6) на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу <адрес>.
Согласно договору №Д16.1-100 купли-продажи недвижимого имущества от 18.05.2007 г. (том 3 л.д. 94-95) ОАО «ЕР» продало ООО «Минусинскзернопродукт» нежилое здание (литер В6) на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу <адрес>.
Согласно договору № купли-продажи недвижимого имущества от 15.11.2001 г. (том 3 л.д. 96) ОАО «ЕР» продало ООО «ЕА» нежилое здание (литер В1) расположенное на земельном участке площадью № кв.м., по адресу <адрес>.
Из договора № купли-продажи недвижимого имущества от 15.11.2001 г. (том 3 л.д. 97) ОАО «ЕР» продало ООО «ЕА» нежилое здание (литер В12) расположенное на земельном участке площадью № кв.м., по адресу <адрес>.
Из договора № купли-продажи недвижимого имущества от 15.11.2001 г. (том 3 л.д. 98) ОАО «ЕР» продало ООО «ЕА» нежилое здание (литер В) расположенное на земельном участке площадью № кв.м., по адресу <адрес>.
Согласно договору № купли-продажи недвижимого имущества от 15.11.2001 г. (том 3 л.д. 99) ОАО «ЕР» продало ООО «ЕА» нежилое здание (литер В4) расположенное на земельном участке площадью № кв.м., по адресу <адрес>.
Из договора № купли-продажи недвижимого имущества от 15.11.2001 г. (том 3 л.д. 100) ОАО «ЕР» продало ООО «ЕА» нежилое здание (литер Б1) расположенное на земельном участке площадью № кв.м., по адресу <адрес>.
Из строительного паспорта на застройку земельного участка от 03.03.2004г., выданного индивидуальному застройщику Баркову С.А., следует, что участок располагается по адресу <адрес>, дачное общество «О», <адрес>, участок № (том 3 л.д. 113)
Согласно Постановлению №-п от 30.12.1997 г. (том 3 л.д. 114) Баркову С.А. разрешено строительство садового домика, на земельном участке площадью № кв.м., по адресу <адрес>.
Из акта от 24.12.2004 г. (том 3 л.д. 115) следует, что земельный участок по адресу <адрес>, дачное общество «О», <адрес>, участок №, по санитарным и пожарным основаниям пригоден для строительства садового дома, хозяйственных построек.
Согласно санитарно-эпидемиологического заключения (том 3 л.д. 119) что земельный участок по адресу <адрес>, дачное общество «О», <адрес>, соответствует государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам.
Согласно сообщению ОГПН по <адрес> и <адрес> (том 3 л.д. 120) состояние выбираемой площади по адресу <адрес>, дачное общество «О», <адрес>, позволяет обеспечить соблюдение требований пожарной безопасности при строительстве (размещения временного) заявленного объекта.
Из строительного паспорта на застройку земельного участка от 01.03.2005г., выданного индивидуальному застройщику Ворончихину В.А., по адресу <адрес>, дачное общество «О», <адрес>, участок № (том 3 л.д. 121)
Согласно Постановлению №-п от 30.12.1997 г. (том 3 л.д. 122) Ворончихину В.А. разрешено строительство садового домика, на земельном участке площадью № кв.м., по адресу <адрес>.
Согласно санитарно-эпидемиологического заключения (том 3 л.д. 127) что земельный участок по адресу <адрес>, дачное общество «О», <адрес>, соответствует государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам.
Согласно сообщению ОГПН по <адрес> и <адрес> (том 3 л.д. 128) состояние выбираемой площади по адресу <адрес>, дачное общество «О», <адрес>, позволяет обеспечить соблюдение требований пожарной безопасности при строительстве (размещения временного) заявленного объекта.
Из налогового уведомления от 08.07.2005г. (том 3 л.д. 129) и квитанции о 28.01.10г. (том 3 л.д. 131)следует, что Ворончихиным В.А. произведена оплата земельного налога, за земельный участок по адресу <адрес>, «О».
Таким образом, судом установлено, что земельные участки истцов № (№) и № (№), расположенные в <адрес>, район «О» полоса № имеют наложение на земельный участок по <адрес> (№), находящийся в аренде ООО «Минусинсклеспром», при этом в схеме размещения листов плана (л.д. 73 т. 2), плане земельных участков, расположенных в кадастровой квартале (л.д. 74-82 т. 2), земельные участки с кадастровыми номерами –№ и № отсутствуют.
Основанием заявленных истцами требований является то, что, по мнению истцов, земельные участки, в оспариваемых границах, им были выделены раньше, чем переданы в аренду ООО «Минусинскзернопродукт» и не были обременены правами третьих лиц, в связи с чем, по мнению истцов, Постановление №-П от 20.05.2002 г. вынесенное Селиванихинской сельской администрацией, о выделении земельного участка в аренду ООО «Минусинскзернопродукт» и Постановление № 488-П от 24.09.2009 г. вынесенное администрацией Минусинского района в части выделения в аренду земельного участка площадью № кв.м. с кадастровым номером № ООО «Минусинсклеспром» являются незаконными.
Указанные доводы истцов суд полагает необоснованными, поскольку каких либо доказательств в их обоснование суду не представлено, а выделение земельных участках в пределах оспариваемых границ опровергается представленными документами и показаниями свидетелей, также материалами дела подтверждено нахождение земельного участка, в оспариваемых границах в 1991 году, в пользовании третьих лиц, а именно ЕР.
Так, доводы истца и его представителя о том, что постановлением главы администрации сельского совета решение о выделении земельного участка, в оспариваемых границах, принято раньше решения о выделении земельного участка третьим лицам, опровергаются представленными документами, а именно планом земель, предоставленных в постоянное пользование пристани М. ЕР, из которого следует, что акт на право пользования землей выдан 10.06.1958г. (л.д. 40 т.1), свидетельством № № (том 1 л.д. 39) о предоставлении ремонтно-эксплуатационной базе флота ЕУР на основании решения № 336-П от 19.07.1993 г. администрации Минусинского района земельного участка № га для размещения производственной базы, сообщением комитета по земельным ресурсам и землеустройству Минусинского района (том 1 л.д. 49) о том, что за ОАО «ЕР» по государственному учету земель, был закреплен земельный участок, общей площадью № га, на основании Постановления администрации Селиванихинского сельского совета от 20.05.2002 г. №26-П, часть земельного участка площадью № га была изъята и передана в аренду ООО «Минусинскзернопродукт».
Материалами дела подтверждаются пояснения ответчиков и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований о том, что земельный участок в спорных границах на 1958 год находился в постоянном пользовании пристани М. ЕР пароходства, в последующем на основании решения администрации Минусинского района от 19.07.1993 года № 336-П был предоставлен Ремонтно-эксплуатационной базе флота ЕУР для размещения производственной базы, о чем выдано свидетельство № №, в связи с переходом права собственности на нежилые здания, расположенные на земельном участке постановлением Селиванихинской сельской администрацией Минусинского района от 20.05.2002 года № 26П земельный участок площадью № кв.м., включающий, согласно показаниям свидетеля СПА и земельный участок в спорных границах, предоставлен в пользование собственнику недвижимого имущества - ООО «Минусинскзернопродукт» с заключением договора аренды № 533 от 20.05.2002 года сроком на 49 лет.
Показания свидетеля АВЯ о том, что площадь земельного участка переданного РЭФ составляла № га. и директор РЭФ В. отказался от этого участка в пользу сельского совета, после чего глава администрации РИА принял решение о перераспределении земельных участков по № соток гражданам, в связи с чем площадь земельного участка уменьшилась с № га до № га, суд принять во внимание не может, поскольку материалами дела, показаниями свидетеля СПА подтверждается, что границы земельного участка определены в по факту в границах сложившегося землепользования, разделение земельного участка на 2 участка: земельный участок площадью № кв.м., по адресу <адрес> и земельный участок площадью № кв.м., по адресу <адрес> произошло только в 2006 году, т.е. гораздо позднее выделения земельных участков истцам, доказательств того, что на момент вынесения решения о предоставлении земельных участков истцам директор РЭФ отказался от какой либо части земельного участка находившейся в пользовании предприятия суду не представлено.
В связи с переходом права собственности на нежилые помещения к ООО «Минусинсклеспром» 24 сентября 2009 года договор № 533 от 20.05.2002 года был расторгнут и Постановлением администрации Минусинского района от 24.09.2009 года № 488-п земельные участки по адресу <адрес> и по адресу <адрес> предоставлены собственнику объектов недвижимости - ООО «Минусинсклеспром». 24 сентября 2009 года между администрацией Минусинского района в лице руководителя Отдела имущественных отношений администрации Минусинского района и ООО «Минусинсклеспром» заключен договор аренды указанных земельных участков № 1555 сроком на 49 лет, государственная регистрация договора произведена.
К пояснениям истца и свидетеля АВЯ о том, что земельные участки с указанием их границ были показаны истцам на момент их выделения, о чем свидетельствует наличие кадастровых паспортов, суд полагает отнестись критически, поскольку указанные доводы опровергаются показаниями свидетеля СОВ о том, что межевание производили по заявке истцов в присутствии представителя сельской администрации ДВВ в 2009 году, обмерили поле по площади и поделили по количеству граждан указанных в списке, т.е. граждане не знали, где фактически будут располагаться их земельные участки, нумерация шла от бетонного забора, пояснения свидетеля, не являющегося лицом, заинтересованным в исходе дела, подтверждают пояснения представителя Селиванихинской сельской администрации о том, что истцы на момент обращения в сельскую администрацию не знали о месте положения выделенных им земельных участков, в связи с чем, суд полагает необходимым согласиться с доводами представителя ООО «Минусинсклеспром» о том, что наличие кадастровых паспортов не свидетельствует о том, что земельные участки предоставлялись истцам в оспариваемых границах.
Также суд принимает во внимание и то обстоятельство, что решением Селиванихинского сельского совета от 12.05.1991г. земельные участки выделялись для строительства жилых домов и для ведения личного подсобного хозяйства гражданам сел: <адрес> <адрес> поле, <адрес>, д. <адрес>, доказательств того, что на момент выделения земельных участков истцы являлись жителями <адрес> <адрес> поле, <адрес>, д. <адрес> суду не представлено.
Доводы истцов о том, что земельным участка присвоены адреса администрацией Селиванихинского сельского совета, что свидетельствует об их расположении именно в указанных границах, суд во внимание принять не может, поскольку из показаний свидетеля СОВ следует, что земельные участки стояли на кадастровом учете декларативно, координаты границ земельных участков, согласованные сельской администрацией, определялись им самостоятельно до получения сведений о координатах границ смежных участков, что являлось его ошибкой.
Доводы истцов о том, что нахождение, выделенных им земельных участков в спорных границах подтверждается строительным паспортом от 03.03.2004г. на застройку земельного участка по адресу <адрес>, дачное общество «О», <адрес>, участок №, выданного индивидуальному застройщику Баркову С.А.., и строительным паспортом от ДД.ММ.ГГГГ на застройку земельного участка по адресу <адрес>, дачное общество «О», <адрес>, участок №, выданного индивидуальному застройщику Ворончихину В.А., суд во внимание принять не может, поскольку на момент выдачи указанных паспортов межевание земельных участков не проводилось, на кадастровом учете земельные участки состояли декларативно без определения их границ, а кроме того указанные в строительном паспорте адреса земельных участков не совпадают с адресами земельных участков указанных в исковых заявлениях, доказательств того что земельным участкам истцов в спорных границах были присвоены указанные в строительных паспортах адреса, которые в последующем были изменены постановлением администрации Селиванихинского сельского совета № 41 от 06.07.2009 г. суду не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что земельный участок, расположенные по <адрес> (№), находящийся в аренде ООО «Минусинсклеспром», в оспариваемых границах с 1958 г. до настоящего времени находился в пользовании юридических лиц, в связи с чем, не находит оснований для удовлетворения требований истцов о признании Постановления № 26-П от 20.05.2002 г. Селиванихинской сельской администрацией, о выделении земельного участка в аренду ООО «Минусинскзернопродукт», Постановления № 488-П от 24.09.2009 г. администрации Минусинского района в части выделения в аренду земельного участка площадью № кв.м. с кадастровым номером № ООО «Минусинсклеспром» незаконными и возложении на администрацию Минусинского района обязанности подать заявление в ФГУ «ЗК» по Красноярскому краю о снятии с кадастрового учета земельного участка площадью № кв.м. с кадастровым номером №, поскольку доказательств того, что земельные участки выделялись истцам в указанных ими границах, суду не предоставлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении требований Ворончихина В.А., Баркова С.А. к Администрации Минусинского района, Селиванихинской сельской администрации, ООО «Минусинсклеспром» о признании постановления Селиванихинской сельской администрации № 26-п от 20.05.2002г. о выделении земельного участка в аренду ООО «Минусинсклеспром», недействительным, о признании постановления администрации Минусинского района № 488-п от 24.09.2009г. в части выделения в аренду земельного участка площадью № кв.м. с кадастровым номером № ООО «Минусинсклеспром», незаконным, признании договора аренды земельного участка от 24.09.2009г., заключенного между администрацией Минусинского района и ООО «Минусинсклеспром» в части выделения в аренду земельного участка площадью № кв.м. с кадастровым номером №, незаконным, возложении на администрации Минусинского района подать заявление в ФГУ «ЗК» по Красноярскому краю о снятии с кадастрового учета земельного участка площадью № кв.м. с кадастровым номером № – отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий:
Полный текст решения изготовлен –27.05.2011 г.
Решение не вступило в законную силу.