решение суда



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2011 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Дудусова Д.А.

при секретаре Степановой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осипов В.П. к Шпак Г.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Осипов В.П. обратился к Шпаку Г.В. с исковыми требованиями о взыскании долга по договору займа.

Свои требования Осипов В.П. в исковом заявлении и в судебном заседании мотивировал следующим. 10 мая 2008 года между истцом и Шпак Г.В. был заключен договор займа на сумму 500000 рублей, согласно которому ответчик взяла у истца в долг 500 000 рублей, с условием их возвращения по требованию истца. Факт заключения договора займа подтверждается распиской от 10.05.08г.. В июле 2008 года истец потребовал от ответчика возврата суммы займа. 01 августа 2008 года ответчик возвратил 100000 рублей, 01.06.10г.- 110000 рублей, а всего 210000 рублей. Иных выплат по договору займа ответчиком не производилось. Он неоднократно требовал от ответчика возврата суммы займа, однако, взятые в долг денежные средства ответчик к настоящему времени не возвратил. В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ за период с 10.05.08г. по 01.08.08г. ответчик должен выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10694 рубля 44 копейки, исходя из расчета: 500 000 х 70 дней : 360 х 11 % = 10694 рубля 44 копейки. За период с 01.08.08г. по 01.06.10г.- 56833 рубля 33 копейки, исходя из расчета: (500000 - 100000) х 660 дней : 360 х 7,75% = 56833 рубля 33 копейки. За период с 01.06.10г. по 28.04.11г.- 20477 рублей 22 копейки, исходя из расчета: 290000 (500000 - 100000- 110000) х 328 дней : 360 х 7,75% = 20477 рублей 22 копейки. Всего проценты на сумму займа составили 88004 рубля 99 копеек. Исковые требования заявлены на основании требований статей 809-810 ГК РФ. Просит взыскать со Шпака Г.В. по договору займа от 10.05.08г. сумму основного долга- 290 000 рублей; 88004 рубля 99 копеек проценты по договору займа; 6980 рублей 05 копеек сумму уплаченной государственной пошлины и судебные расходы за составление искового заявления в размере 1500 рублей.

Ответчик Шпак Г.В. в судебном заседании исковые требования признал частично- в сумме 290000 рублей, свою позицию мотивировал следующим. Он не оспаривает получения денег по договору займа, срок возврата денег по договору оговорен не был. Полагает, что оснований для взыскания суммы процентов не имеется, просит в этой части исковых требований к нему отказать.

В суд в качестве доказательств представлены и судом истребованы: расписка от 10.05.08г.; договор оказания юридических услуг от 28.04.11г.; расписка от 29.04.11г..

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно требованиям подпункта 2 пункта 1 статьи 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки. Истцом представлена в суд расписка, фактически являющаяся договором займа, в которой указано, что истец сумму займа передал, а ответчик сумму займа получил.

Требования истца основаны на договоре займа, оценивая заявленные требования и условия договора займа, суд полагает следующее.

Ответчик исковые требования в части суммы основного долга в размере 290000 рублей признал, суд принимает признание иска ответчиком в данной части, так как полагает его соответствующим требованиям закона и не нарушающим прав третьих лиц. Требования истца в данной части подлежат удовлетворению в силу требований части 4 статьи 198 ГПК РФ.

Оценивая требования истца о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего.

Согласно требованиям пункта 1 статьи 809 ГК РФ: «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части..».

Таким образом, к данному договору подлежат применению проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Учитывая установленные судом обстоятельства, суд полагает, что проценты в пользу истца подлежат взысканию исходя из нижеследующего расчета. При этом, суд, руководствуясь требованиями Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.98г., полагает возможным применить ставку рефинансирования ЦБ РФ на день возврата соответствующей части долга в размере 11% и 7,75 % годовых. Также суд учитывает требования указанного постановления о том, что при расчете процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ год признается равным 360 дням, а месяц-30 дням.

За период с 10.05.08г. по 01.08.08г. ответчик должен выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12375 рублей 18 копеек, исходя из расчета: 500 000: 360 х 11 % х 81 день = 12375 рублей 18 копеек. Истцом заявлены требования за указанный период в меньшем размере- в сумме 10694 рубля 44 копейки, поэтому, в данной части требования подлежат полному удовлетворению.

За период с 01.08.08г. по 01.06.10г.- 56832 рубля 60 копеек, исходя из расчета: (500000- 100000 = 400000): 360 х 7,75 % х 660 дней = 56832 рубля 60 копеек; истцом требования заявлены в большей сумме, поэтому, в данной части требования подлежат частичному удовлетворению.

За период с 01.06.10г. по 28.04.11г.- 20477 рублей 04 копейки, исходя из расчета: 290000 (500000- 100000- 110000): 360 х 7,75 % х 328 дней = 20477 рублей 04 копейки; истцом требования заявлены в большей сумме, поэтому, в данной части требования подлежат частичному удовлетворению.

Всего проценты на сумму займа составляют- 88004 рубля 08 копеек, исходя из расчета: 10694 рубля 44 копейки + 56832 рубля 60 копеек + 20477 рублей 04 копейки = 88004 рубля 08 копеек. Истцом заявлены требования о взыскании суммы процентов в размере 88004 рубля 99 копеек, в связи с чем, данные требования подлежат удовлетворению частично.

Всего подлежит взысканию по договору займа сумма, исходя из расчета: 290000 рублей + 88004 рубля 08 копеек = 378004 рубля 08 копеек.

Таким образом, суд полагает заявленные требования истца о взыскании суммы долга по договору займа от 10.05.08г. основанными на законе - статьях 807- 810 ГК РФ и подлежащими удовлетворению частично.

Суд, в связи с удовлетворением исковых требований, считает также подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6980 рублей 04 копейки и судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 1500 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Осипов В.П. к Шпак Г.В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать со Шпак Г.В. в пользу Осипов В.П. денежную сумму в размере 386484 (триста восемьдесят шесть тысяч четыреста восемьдесят четыре) рубля 12 (двенадцать) копеек, в том числе: 290 000 рублей- сумму основного долга по договору займа, 88004 рубля 08 копеек- сумму процентов по договору займа, 6980 рублей 04 копейки- сумму уплаченной государственной пошлины и 1500 рублей- судебные расходы по оплате юридических услуг.

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента вручения сторонам мотивированного решения.

Председательствующий: