РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
08 июня 2011 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Степанкова В.В. при секретаре Эйснер М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подлипской В.П. к Пупкову А.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ.
Подлипская В.П. обратилась к Пупкову А.П. с исковыми требованиями о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что на основании свидетельства о праве собственности на наследство является собственником вышеуказанного жилого дома, в доме с 1991 года сохраняет регистрацию Пупков А.П., который членом ее семьи не является, по месту регистрации не проживает более 15 лет, расходы по содержанию жилого помещения не производит, вещей ответчика в доме не имеется. Регистрация Пупкова А.П. препятствует отчуждению жилого дома.
В судебном заседании Подлипская В.П. исковые требования поддержала и пояснила, что Пупков А.П. является ее братом. После смерти матери унаследовала жилой дом, расположенный по адресу <адрес>. В доме с 1991 года по данным Тигрицкого сельсовета числится зарегистрированным её брат Пупков А.П., который членом её семьи не является, по месту регистрации не проживает более 15 лет, проживает у сожительниц, злоупотребляет спиртными напитками. Вещей ответчика в спорном жилом помещении не имеется, договор, определяющий порядок пользования жилым помещением с ответчиком не заключался. В настоящее время ответчик проживает с ФИО2 в <адрес>.
Ответчик Пупков А.П. о времени и месте рассмотрения дела извещался (л.д. 10,13), конверты возвращены по истечении срока хранения с отметками об отсутствии адресата дома (л.д.11, 17). Не получение ответчиком судебных извещений суд расценивает как злоупотребление правом.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.
Согласно ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.
В соответствии со ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное право пользования жилым помещением наравне с его собственником; к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
Из представленного в материалы дела свидетельства о государственной регистрации права от 21 декабря 2010 года (л.д. 8) установлено, что собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес> является Подлипская В.П. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 14.12.2010 года.
Согласно выписке из домовой книги от 14 апреля 2011 года, выданной заместителем главы Тигрицкого сельсовета ФИО1, сделанной на основании похозяйственной книги №, лицевой счет 35 (л.д.9) собственником жилого <адрес> является Подлипская В.П., в данном жилом доме на регистрационном учете с 26 марта 1991 года состоит Пупков А.П., родившийся ДД.ММ.ГГГГ.
По сообщению отдела УФМС России по Красноярскому краю в г. Минусинске и Минусинском районе № от 20.05.2011 г. (л.д.15) Пупков А.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения на регистрационном учете в г. Минусинске и Минусинском районе не значится.
Анализ показаний истца и материалов дела свидетельствует о том, что ответчик Пупков А.П. по месту регистрации не проживает более 15 лет, членом семьи истца не является, участия в несении расходов по содержанию жилья ответчик не принимает, имущества ответчика в спорном жилом помещении не имеется, доказательств о заключении между собственником жилого помещения и ответчиком соглашений об условиях проживания суду не представлено. Наличие сведений о регистрации ответчика в Тигрицком сельсовете препятствует истцу осуществлению прав собственника жилого дома по его отчуждению.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования принадлежащим истцу жилым помещением, исковые требования заявлены законно и обоснованно, подлежат удовлетворению в целях снятия ответчика с регистрационного учета.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Пупкова А.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 10 дней.
Председательствующий