Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 мая 2011 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего: Коршуновой С.Т.,
При секретаре: Зданович Е.Л.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карповой Г.П. к ответчику о включении имущества в состав наследства
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась с иском к ответчику о включении имущества в состав наследства, мотивируя требования тем, что она состояла в браке с ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ. При его жизни, ДД.ММ.ГГГГ совхозом «<данные изъяты>» ему и членам его семьи была передана в собственность квартира, расположенная по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления № вышеуказанной квартире был присвоен адрес <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составил завещание, согласно которому завещал ей вышеуказанную квартиру. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство, в чем ей было отказано, поскольку нотариус не смогла определить круг наследников. Так, согласно п. 1 договора о передаче квартиры в собственность ФИО2 передана квартира с количеством членов семьи – 2 человека. Согласно п.2 договора, продавец передает в собственность покупателю безвозмездно с учетом членов семьи «один» человек. При этом, по мнению нотариуса, квартира была передана в собственность только умершему ФИО2 Для устранения вышеуказанных противоречий ей было рекомендовано обратиться в суд с заявлением о включении квартиры в состав наследственного имущества.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив аналогично изложенному в описательной части решения.
Представитель ответчика - <данные изъяты> - в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела без их участия (л.д.32)
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего: согласно свидетельствам о заключении брака и смерти: брак между ФИО2 и Карповой Г.П. был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия Карпова (л.д.9) ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5) ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было составлено завещание, из которого следует, что всё имущество, принадлежащее ему на день смерти, в том числе и квартиру, расположенная по адресу <адрес> он завещает Крповой Г.П.. Данное завещание удостоверено заместителем главы сельсовета (л.д. 6) Согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, совхоз «<данные изъяты>» передал безвозмездно в собственность ФИО2 спорную квартиру, при этом в п. 1 договора указано, количество членов семьи 2, в п. 2 указано, что квартира передает с учетом одного члена семьи. (л.д. 7-8) Из справки БТИ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО2 числится квартира, расположенная по адресу <адрес> на основании вышеуказанного договора (л.д.11) Постановлением <данные изъяты> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № квартире, принадлежащей ФИО2 присвоен адрес <адрес> (старый адрес <адрес>) (л.д. 12) В соответствии с техническим паспортом общая площадь квартиры составляет 54,6 кв.м., жилая 38,6 кв.м. (л.д. 14) Согласно данным регистрационной службы и отдела имущественных отношений администрации <адрес> право собственности на спорную квартиру ни за кем не зарегистрировано, в реестре муниципального имущества не значится.(л.д. 19,20) Из справок <данные изъяты> сельсовета следует, что на ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> проживали и были зарегистрированы ФИО2 и Карпова Г.П., спорная квартира числилась за ними на основании договора о передаче в собственность от ДД.ММ.ГГГГ и похозяйственной книги № л\сч № 2009-2010 г. старый адрес <адрес>, год постройки ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок находится в собственности у ФИО2 согласно свидетельству о праве собственности на землю. (л.д. 28) Отдел архитектуры и градостроительства сообщает, что квартира по адресу <адрес> расположена в жилой зоне и соответствует градостроительным, противопожарным и санитарным нормам и правилам. (л.д. 29) По данным нотариуса после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства обратилась Карпова Г.П., других заявлений не подавалось. (л.д. 30)
Свидетели ФИО5 и ФИО6 пояснили, что на протяжении долгого времени они проживают по соседству с истицей. В спорную квартиру Карпова Г.П. вселилась вместе со своим мужем ФИО2 в 1975 года, сразу после того, как дом был построен совхозом «<данные изъяты>». С того момента и по день своей смерти ФИО2 жил в этой квартире, владел и пользовалась ею как своей собственной. В 1992 году совхоз безвозмездно передал ему квартиру в собственность.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2 вместе с супругой Карповой Г.П. вселились в <адрес> в <адрес>, впоследствии адрес был изменен на <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году по договору безвозмездной передачи жилого помещения в собственность совхоз «<данные изъяты>» передал данную квартиру в собственность ФИО2, указав в п. 1 договора количество членов семьи – два человека, но при этом в п.2 договора указан один член семьи. Данное противоречие препятствует истице в настоящее время вступить в права наследования данным жилым помещением, которое ФИО2 ей завещал.
На основании изложенного, суд считает возможным исковые требования удовлетворить, включив в состав наследства, открывшегося со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, квартиру, расположенную по адресу <адрес> инвентарный номер №, общая площадь 54,6 кв.м., жилая площадь 38,6 кв.м.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Включить в состав наследства, открывшегося со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> квартиру, расположенную по адресу <адрес> инвентарный номер №, общая площадь 54,6 кв.м., жилая площадь 38,6 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента оглашения.
Председательствующий: