РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2011 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Степанкова В.В., при секретаре Эйснер М.А. с участием прокурора Куповасовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корсун Г.П. и Корсун А.А. к Штро А.П. о выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ.

Корсун Г.П. и Корсун А.А. обратились к Штро А.П. с исковыми требованиями о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, мотивируя требования тем, что являются собственниками данного жилого дома по ? доли каждый, в доме проживает Штро А.П., на предложения выселиться добровольно ответчик отвечает отказом.

В судебном заседании истцы Корсун А.А. исковые требования поддержали в полном объеме. Пояснил, что жилой дом по адресу <адрес> был унаследован его матерью Корсун Г.П. и ФИО1 на основании завещания. 14.02.2008 г. между ней, ФИО1 и Штро А.П. был заключен предварительный договор купли-продажи <адрес> Минусинского района. Мать получила аванс, но потом сразу отказалась продавать дом. В настоящее время ответчик Штро А.П. удерживает ключи, вероятно, хранит в доме вещи, отказывается выселиться в добровольном порядке.

Истец Корсун Г.П. в судебное заседание не явилась. Корсун А.А. суду пояснил. что мать не смогла приехать по объективным причинам, настаивает на рассмотрении иска.

Ответчик Штро А.П. исковые требования признал и пояснил, что в доме не проживает, вещи вывез. Ключи от дверей готов отдать после возвращения выплаченной истцам суммы задатка.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, получив заключение прокурора, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 а. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 17.11.2008 г. (л.д. 7) Корсун Г.П. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу Минусинский район, <адрес>

Учитывая, что ответчик Штро А.П. проживает в жилом помещении, собственниками которого не является, исковые требования о выселении признал, признание иска не нарушает прав и интересов третьих лиц, суд приходит к выводу удовлетворить заявленные исковые требования.

Заявляемые ответчиком условия о возврате ключей от дверей дома после выплаты истцами ему суммы задатка правового значения для разрешения требований о выселении не имеют.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Выселить без предоставления иного жилого помещения Штро А.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г<данные изъяты> края, из принадлежащего Корсун Г.П. и Корсун А.А. жилого помещения, расположенного по адресу: Минусинский район, <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 10 дней.

Председательствующий