Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июня 2011 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего: Коршуновой С.Т.,

При секретаре: Зданович Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андреева С.М. к ответчику о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о включении имущества в состав наследства, мотивируя свои требования в исковом заявлении и в судебном заседании через своего представителя Тютину Г.Ю., действующую на основании доверенности (л.д. 6), следующим образом: ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1, после ее смерти открылось наследство, заключающееся, в том числе в виде жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>. Спорный жилой дом был построен ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году, однако правоустанавливающие документы на него при жизни наследодатель не оформил. До произведенной переадресации адрес спорного жилого дома был следующий: <адрес>. Земельный участок по адресу <адрес> принадлежал ФИО4 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № № от ДД.ММ.ГГГГ, на данный земельный участок наследодатель также не зарегистрировал право собственности в установленном законом порядке. Истец является единственным наследником первой очереди после смерти ФИО1 Отсутствие правоустанавливающих документов на спорные жилой дом и земельный участок препятствует истцу вступить в права наследования на данное недвижимое имущество. На основании изложенного просит включить в состав наследства открывшегося после смерти ФИО1, жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью 46,8 кв.м. и земельный участок, расположенный по адресу <адрес> с кадастровым номером №, общей площадью 2000 кв.м.

09 июня 2011 года представитель истца Тютина Г.Ю. от исковых требований в части включения в состав наследства открывшегося после смерти ФИО1 земельного участка, расположенного по адресу <адрес> с кадастровым номером №, общей площадью 2000 кв.м. отказалась, определением Минусинского городского суда от 09 июня 2011 года производство по гражданскому делу по иску Андреева С.М. к ответчику о включении имущества в состав наследства, в части включения в состав наследства земельного участка было прекращено, в связи с отказом истца от иска в части.

Представитель ответчика - <данные изъяты> – Коннов М.П., действующий на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32) в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований Андреева С.М.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7 пояснили, что были знакомы с ФИО1, последняя проживала по адресу <адрес>, никому данный дом в аренду не сдавала, не отчуждала, проживала в нем, вела хозяйствовысаживала огород, пользовалась и распоряжалась домом как собственник. После смерти ФИО1 в спорном жилом доме проживал Андреев С.М., который в последствии продал его Тютиной Г.Ю.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В результате анализа представленных суду доказательств в их совокупности, суд установил, что изложенные истцом обстоятельства соответствуют действительности.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, наследником после ее смерти является Андреев С.М., что подтверждается: справкой нотариуса Минусинского нотариального округа ФИО8 (л.д. 7), после ее смерти открылось наследство, заключающееся, в том числе в виде жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> – старый адрес объекта - <адрес>, что подтверждается: справкой ответчика (л.д. 8). В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сведений об объекте недвижимого имущества по адресу <адрес> не имеется. Согласно справки ФГУП «Ростехинвентаризация» филиал по <адрес> <адрес> отделение от ДД.ММ.ГГГГ сведений о регистрации права собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, нет (л.д. 12-13). Как следует из технического паспорта на спорный объект недвижимости, последний поставлен на кадастровый учет за номером №, общая площадь жилого дома составляет 46,8 кв.м., в том числе жила площадь 34,8 (л.д. 9-11). Согласно данным КУМИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, в реестре муниципальной собственности не значится (л.д. 26). Земельный участок, на котором расположен спорный объект недвижимости, принадлежит на праве собственности ФИО1, что следует из свидетельства № № на право собственности на землю, выписки из решения <данные изъяты> сельского Совета народных депутатов <адрес> о предоставлении земельного участка, кадастровым паспортом на земельный участок (л.д. 15-20).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, включить в наследство, отрывшееся после смерти ФИО1 жилой дом расположенный по адресу <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в состав наследства открывшегося со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилой дом, общей площадью 46,8 кв.м., жилой площадью 34,8 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу <адрес>, <адрес> (предыдущий адрес жилого дома: Россия, <адрес>).

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение изготовлено 15 июня 2011 года