Дело №2-1385/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 09 июня 2011 года г.Минусинск Минусинский городской суд Красноярского края в составе: Председательствующего Лощакова Д.В. при секретаре Полуэктовой И.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Соколовой В.В. и Соколовой Н.Г. о включении имущества в состав наследства, УСТАНОВИЛ: Соколова В.В. и Соколова Н.Г. обратились в суд с исками о включении гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, район перчаточной фабрики в состав наследства, оставшегося после смерти 01 февраля 2008 года С. Свои требования истцы мотивировали тем, что С. являлся отцом Соколовой В.В. и супругом Соколовой Н.Г.. Решением Минусинского исполкома Горсовета № от 14.10.1987 года ему был выделен земельный участок для строительства индивидуального гаража в районе перчаточной фабрики <адрес>, на котором он выстроил вышеуказанный гараж, однако право собственности на него в установленном законом порядке зарегистрировано не было, что препятствует получению ими, в настоящее время свидетельства о праве на наследство по закону. Определением суда от 24.05.2011г. гражданские дела по указанным искам были объединены в одно производство. В судебном заседании истица Соколова Н.Г. и представитель истицы Соколовой В.В. – Конырева А.О. исковые требования полностью поддержали, пояснив, что с 1989 года Соколова Н.Г. стала проживать в фактических брачных отношениях с С., в 1991 году у них родилась дочь Соколова В.В. В 1996 году они зарегистрировали брак и проживали вместе его смерти. На момент начала проживания с С., у него уже имелся недостроенный гараж в районе перчаточной фабрике <адрес>, который они впоследствии вместе, а также с помощью их родителей, достроили. После этого С. им постоянно владел и пользовался. После смерти С. гаражом пользуется только она, споров относительно указанного имущества никогда не было. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрации г.Минусинска - Микова Ю.А в судебное заседание не явилась, представив заявление о согласии с исковыми требованиями и о рассмотрении дела в её отсутствие. Свидетель М. показал, что был знаком с С. с 1989 г. до его смерти. За все время их знакомства, они с С. часто общались, вместе ездили на рыбалку. На момент их знакомства у Соколова В.В. уже имелся гараж в районе перчаточной фабрики <адрес>, также с его слов известно, что указанный гараж С. построил своими силами. После строительства гаража С. владел и пользовался своим гаражом до самой смерти, после его смерти гаражом пользуется истица. Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что Решением Исполкома Минусинского Горсовета депутатов № от 14.10.1987г. С. был предоставлен земельный участок под строительство индивидуального гаража в районе перчаточной фабрики <адрес>. На этом земельном участке им был возведен капитальный гараж №, которым он открыто владел и пользовался, нес расходы по его содержанию. На основании распоряжения Администрации <адрес> от 31.03.2003г. № 36-р земельному участку под спорным гаражом присвоен адрес: Красноярский край, г.Минусинск, район перчаточной фабрики, земельный участок №. Право собственности на гараж в установленном законом порядке зарегистрировано не было. ДД.ММ.ГГГГ С. умер. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон и показаниями свидетеля, выпиской из решения Исполкома Минусинского горсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом на гараж, справкой МУП «Земли города» <адрес>, сообщениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Минусинского отделения Красноярского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», сообщением нотариуса Минусинского нотариального округа Мартюшевой Н.Г., свидетельством о заключении брака между Соколовыми, свидетельством о рождении Соколовой В.В., свидетельством о смерти С.. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. В силу ст.218 ч.1 ГК РФ право собственности на новую вещь, созданную лицом для себя с соблюдением закона, приобретается этим лицом. Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, поскольку отсутствие правоустанавливающих документов на гараж препятствует реализации истцами своих наследственных прав. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Включить в состав наследства, оставшегося после смерти 01 февраля 2008г. С. гараж общей площадью 42,4 кв.м., расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, район перчаточной фабрики, №. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий Решение в окончательной форме изготовлено 17.06.2011г.