ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2011 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего Степанкова В.В.

при секретаре Эйснер М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горева И.Ю. к открытому акционерному обществу «Российская национальная страховая компания «Росстрах» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ.

Горев И. Ю. обратился через Минусинский городской суд к открытому акционерному обществу «Российская национальная страховая компания «Росстрах» с исковыми требованиями о взыскании 69698,35 руб. страхового возмещения, 1952 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ, судебных расходов, мотивируя тем, что 09 ноября 2010 года в г. Минусинске Зауер В.А. при управлении ВАЗ 21061, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нарушил требования Правил дорожного движения и совершил наезд на принадлежащий истцу автомобиль.

В судебное заседание представитель ответчика не явился. 10 июня 2011 года при подготовке дела к судебному разбирательству представитель ОАО «Росстрах» Грушевский В.А. заявил о неподсудности спора Минусинскому городскому суду, мотивируя заключением Зауером В.А. договора обязательного срахования гражданской ответственности в Абаканском филиале страхового общества.

Выслушав представителя истца Савченко Н.А., не выдвинувшего возражений ходатайству, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым ходатайство удовлетворить.

В соответствии со статьями 28 и 29 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В материалы дела представлен страховой полис № (л.д. 33), из которого следует, что гражданская ответственность владельцев автомобиля ВАЗ 21061, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, застрахована в Абаканском филиале ОАО «Росстрах» (<адрес>).

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, дело по территориальной подсудности подсудно Абаканскому городскому суду.

Руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л.

Гражданское дело по иску Горева И.Ю. к открытому акционерному обществу «Российская национальная страховая компания «Росстрах» о возмещении ущерба передать по подсудности на рассмотрение в Абаканский городской суд Республики Хакасия.

Определение может быть обжаловано через Минусинский горсуд в Красноярский краевой суд течении 10 дней.

Председательствующий