О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2011 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего: Коршуновой С.Т.,

При секретаре: Зданович Е.Л.,

С участием прокурора: Чекамеевой А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полтавиной Л.Г. к Кованову С.П. о взыскании расходов на погребение и компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась с иском к ответчику о взыскании расходов на погребение и компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате поражения электрическим током скончался её сын ФИО1.

Его смерть наступила при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выполнял строительные работы на земельном участке, расположенном по адресу <адрес> <адрес>, принадлежащем Кованову С.П. В ходе работ для заливки фундамента использовалась электрическая бетономешалка, предоставленная ответчиком. Около 18 часов ФИО1 поразило током от бетономешалки, в результате чего он скончался в Минусинской ЦРБ от поражения техническим электричеством.

Принимая во внимание, что ответчик являлся владельцем источника повышенной опасности – электрической бетономешалки, просит взыскать с него затраты на погребение сына в сумме 34961 рубль и компенсацию морального вреда в сумме 1000000 рублей, а также судебные расходы в размере 1449 рубля.

В судебном заседании от истицы поступило заявление об отказе от исковых требований к Кованову С.П. в полном объеме, в связи с добровольным исполнением его обязательств, при этом в заявлении указано, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик против прекращения производства по делу и принятия отказа от иска не возражал.

Прокурор считал возможным принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу.

Суд, выслушав стороны, прокурора, полагает, что отказ Полтавиной Л.Г. от исковых требований подлежит принятию в силу ст. 39 ГПК РФ, согласно которой истец вправе отказаться от иска, а суд принять данный отказ, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.

Последствия прекращения гражданского дела в связи с отказом от иска истцу были разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ истца от своих требований не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, суд полагает, что настоящий отказ от исковых требований подлежит принятию, а производство по данному гражданскому делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 221 224, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Полтавиной Л.Г. от исковых требований к Кованову С.П. о взыскании расходов на погребение в сумме 34961 рубль, компенсации морального вреда в размере 1000000 рублей и судебных расходов в сумме 1449 рублей.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Полтавиной Л.Г. к Кованову С.П. о взыскании расходов на погребение в сумме 34961 рубль, компенсации морального вреда в размере 1000000 рублей и судебных расходов в сумме 1449 рублей.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд

Председательствующий: