РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Минусинск 23 июня 2011 года Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сазоновой С.А., при секретаре Земцовой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> отделения № (далее – Банк) к Князевой И.С., Князеву Р.С., Князевой Г.Н., Трофимовой (Анциферовой) Ю.Г., Николаевой (Струковой) И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Банк обратился с иском к ответчикам Князевой И.С., Князеву Р.С., Князевой Г.Н., Трофимовой (Анциферовой) Ю.Г., Николаевой (Струковой) И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля 76 копеек и возврате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № Князева И.С. получила кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 5 лет с выплатой процентов в размере 19 годовых. В обеспечение обязательства по возврату денег были заключены договоры поручительства с Князевым Р.С., Князевой Г.Н., Трофимовой (Анциферовой) Ю.Г., Николаевой (Струковой) И.В. В соответствии с договором заемщик обязался погашать долг по кредиту с одновременной уплатой процентов за пользование кредитом ежемесячно, однако обязательства по возврату кредита заемщиком не выполнены, в связи с чем истец вправе требовать возврата долга как с заемщика, так и с поручителей, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рубля 76 копеек, в том числе основной долг <данные изъяты> рублей 45 копеек, проценты <данные изъяты> рублей 80 копеек, неустойку <данные изъяты> рублей 78 копеек, а также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 98 копеек. В судебном заседании представитель истца Сергеев М.С. (доверенность л.д.6-7), представив заявление об уменьшении исковых требований в связи с частичным погашением долга, просил взыскать с ответчиков солидарно <данные изъяты> рублей 73 копейки и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 98 копеек (л.д.61). Ответчик Князева И.С. в судебном заседании, не оспаривая исковых требований, суду пояснила, что действительно по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № она получила кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 5 лет с выплатой процентов в размере 19 годовых; просрочку платежей допустила по причине возникших финансовых трудностей, в настоящее время ею принимаются меры к погашению долга. Ответчик Князев Р.С. в суд не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом (л.д.58) Ответчики Князева Г.Н., Струкова (Николаева) И.В., Анциферова (Трофимова) Ю.Г. исковые требования не оспорили, пояснив, что действительно являются поручителями обязательств ответчика Князевой И.С. по кредитному договору на сумму <данные изъяты> рублей, условия поручительства им известны. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с требованиями ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с требованиями ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с Князевой И.С. кредитный договор № (л.д. 8-10), согласно которому последняя получила кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 19 процентов годовых на неотложные нужды. Обязательства по предоставлению кредита Князева И.С. в размере <данные изъяты> рублей Банк выполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.17). Погашение кредита и процентов за пользование кредитом предусмотрено пунктами 2.4-2.6 указанного кредитного договора и должно производиться ежемесячно. За просрочку платежа в погашение кредита и уплаты процентов пунктом 2.7 кредитного договора предусмотрена неустойка в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В период с 01 мая по ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставлял Князева И.С. отсрочку по погашению основного долга с условием уплаты процентов за пользование кредитом ежемесячно (л.д. 18). Согласно выписке из ссудного счета Князевой И.С. и расчету суммы задолженности (л.д. 24-25,63), платежи по возврату кредита, в том числе процентов за его пользование, ответчиком осуществлялись не ежемесячно – в декабре 2010 года и в 2011 году платежи в погашение кредита и процентов за пользование кредитом не поступали. Таким образом, судом установлено, что обязательства по возврату кредита, срок которого истек ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком Князевой И.С. не выполнены, в связи с чем Банк вправе требовать возврата задолженности по кредиту в судебном порядке, размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> рублей 73 копейки, в том числе основной долг <данные изъяты> рублей 51 копейка, неустойка <данные изъяты> рубля 22 копейки (л.д.62). В соответствии с требованиями ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно дополнительным соглашениям к договорам поручительства от ДД.ММ.ГГГГ срок поручительства Князева Р.С., Князевой Г.Н., Анциферовой (Трофимовой) Ю.Г., Струковой (Николаевой) И.В. по обязательствам Князевой И.С. по кредитному договору установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-23). Таким образом, учитывая, что задолженность по кредитному договору образовалась в период действия поручительства, она подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. Кроме того, солидарному взысканию с ответчиков подлежит и уплаченная истцом государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей 98 копеек (л.д. 5) в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> отделения № к Князевой И.С., Князеву Р.С., Князевой Г.Н., Анциферовой (Трофимовой) Ю.Г., Струковой (Николаевой) И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме. Взыскать в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> отделения № с Князевой И.С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Князева Р.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, Князевой Г.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, Анциферовой (Трофимовой) Ю.Г., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Струковой (Николаевой) И.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, солидарно <данные изъяты> рубля 73 копейки задолженность по кредитному договору и <данные изъяты> рублей 98 копеек возврат государственной пошлины солидарно. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий Решение в законную силу не вступило. Верно: Судья С.А.Сазонова