РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 июля 2011 года г. Минусинск Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Степанкова В.В., при секретаре Эйснер М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зыковой Т.П. к Карпову А.Н. о взыскании денежных сумм, УСТАНОВИЛ. Зыкова Т.П. обратилась к Карпову А.Н. с исковыми требованиями о взыскании 78000 рублей основного долга, 6200 руб. процентов по договору, 1000 руб. расходов за составление искового заявления, 2726 руб. расходов по оплате пошлины, мотивируя тем, что 03 августа 2009 года по расписке передала ответчику в долг 50000 рублей под 4% ежемесячно с условием возврата по первому требованию. 14 декабря 2009 года дополнительно передала в долг 28000 рублей. До апреля 2011 года должник исправно выплачивал сумму процентов. В марте 2011 года она потребовала возвратить сумму долга, после чего должник потерялся, по телефону не отвечает, выплату средств прекратил. В судебном заседании истец требования поддержала. Меры по извещению ответчика Карпова А.Н. по месту регистрации индивидуальным предпринимателем и по месту регистрации принимались. Конверты возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. Согласно акту помощника судьи ответчик по известным суду адресам не проживает. Представитель Карпова А.Н. назначенный на основании ст. 50 ГПК РФ адвокат Шелухина Н.М. исковые требования не признала, мотивируя отсутствием информации о причинах уклонения от уплаты долга. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает заявленные требования удовлетворить. В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер заработной платы. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Из представленной в дело расписки (л.д. 7) суд установил, что 03 августа 2009 года Карпов А.Н. получил от Зыковой Т.П.. денежные средства в сумме 50000 рублей с условием выплаты 4% процентов до 03 числа каждого месяца. 14.12.2009 года заемщик получил от займодавца еще 28000 рублей. Учитывая, что истец обратился в суд с требованиями 01 июня 2011 года (установлено по штемпеля на исковом заявлении), меры по извещению ответчика о заявленных требованиях судом принимались, 30 дней для возврата долга истекло, доказательств надлежащего исполнения обязательства по возврате долга и процентов не представлено, суд полагает требования удовлетворить в полном объеме: 78000 + (78000*4%*2 месяца) = 84240 ( что более заявленных требований). На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. За оформление искового заявления оплачено 1000 руб., что подтверждается квитанцией (л.д.9), указанная сумм подлежит возмещению проигравшей дело стороной. На основании ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца оплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 2726 рублей (л.д. 5). Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ. Взыскать в пользу Зыковой Т.П. с Карпова А.Н. 78000 рублей основного долга, 6200 рублей процентов по договору, 1000 руб. в возмещение затрат на оформление искового заявления, 2726 руб. в возмещение затрат по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 10 дней. Председательствующий