ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Минусинск 21 июня 2011 года Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сазоновой С.А., при секретаре Земцовой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» (далее по тексту – Банк) к Панюшиной Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Банк обратился с иском к ответчику Панюшиной Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 492491 рубль 92 копейки и возврате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля 92 копейки. Судебное заседание по делу было назначено на 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца будучи извещенным о времени и месте разбирательства (л.д.66) в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Вторично судебное заседание было назначено на 14.10 часов ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца будучи извещенным о времени и месте разбирательства в судебное заседание также не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В судебном заседании ответчик Панюшина Т.И. суду пояснила, что рассмотрения дела по существу не требует. В соответствии с положениями ч.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление ООО «<данные изъяты>» к Панюшиной Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения. Истец вправе ходатайствовать об отмене настоящего определения перед судом, его вынесшим, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду. Председательствующий Верно Судья С.А.Сазонова