Дело №2-1524/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2011 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего- Сазоновой С.А.

при секретаре - Земцовой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой Н.В. к Овчинниковой М.Б. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Соколова Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику Овчинниковой М.Б. о признании утратившей право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> в <адрес>, мотивируя это тем, что в соответствии с договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником указанного жилого помещения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно данных товарищества собственников жилья «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире состоит на регистрационном учете ответчик Овчинникова М.Б., которая в квартире не проживает длительное время, имущества, ей принадлежащего, в квартире нет, условия договора найма не выполняет: не оплачивает коммунальные услуги.

В суде истец Соколова Н.В. исковые требования поддержала, пояснив, что она является единственным собственником спорной квартиры; ответчик Овчинникова М.Б. не проживает в квартире более 2-х лет; попыток вселиться в квартиру не предпринимала; регистрация ответчика в принадлежащей ей квартире нарушает её права собственника: она вынуждена оплачивать за ответчика коммунальные услуги, лишена права на получение жилищной субсидии.

Ответчик Овчинникова М.Б. извещалась судом о дне и месте слушания дела (л.д.18), извещение возвратилось в суд по истечении срока хранения (л.д.19), по сообщению ТСЖ «<данные изъяты>» Овчинникова М.Б. не проживает по месту регистрации с мая 2009г. Поскольку судом были приняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о слушании дела, суд привлек в качестве представителя ответчика Овчинниковой М.Б. – адвоката Шелухину Н.М., которая с иском не согласилась, просила спор разрешить в соответствии с законом.

Выслушав истца, представителя ответчика – адвоката Шелухину Н.М., свидетелей ФИО16., ФИО17., суд считает иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч.2 ст.30 ЖК РФ).

Судом установлено, что на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ единственным собственником <адрес> в <адрес> является истец Соколова Н.В., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.8,9).

По данным финансово-лицевого счета ответчик Овчинникова М.Б. состоит на регистрационном учете в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Допрошенный в суде свидетель ФИО16 пояснил, что ответчик Овчинникова М.Б. - его сестра до ДД.ММ.ГГГГ находилась под его опекой; проживала совместно с ним в спорной квартире, принадлежавшей ему на праве собственности; став совершеннолетней Овчинникова М.Б. в мае 2009г. из квартиры выселилась; имущества, ей принадлежащего, в квартире нет; где в настоящее время проживает его сестра – ему неизвестно; ДД.ММ.ГГГГ он продал спорную квартиру ФИО17

Свидетель Андронова Г.М. дала суду аналогичные показания, пояснив, что Овчинникова М.Б. не проживает в <адрес> в <адрес> с мая 2009г.; попыток вселиться она не предпринимала, имущества, ей принадлежащего, в квартире нет; не оплачивает Овчинникова М.Б. и коммунальные услуги.

Объективно показания свидетелей подтверждаются и сообщением товарищества собственников жилья «<адрес>» (л.д.21), из которого следует, что Овчинникова М.Б. не проживает в спорной квартире с мая 2009г.

Оценив доказательства по делу в совокупности, суд, установив, что единственным собственником <адрес> в <адрес> является истец Соколова Н.В., а также установлено, что ответчик Овчинникова Н.В. не проживает в указанной квартире с мая 2009г.; не оплачивает коммунальные услуги; попыток вселиться не предпринимала, имущества, ей принадлежащего, в квартире нет, считает, что Овчинникова М.Б. утратила право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Овчинникову М.Б., рождения ДД.ММ.ГГГГ утратившей право пользования квартирой <адрес> <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Минусинский суд.

Председательствующий С.А.Сазонова

Копия верна судья: