ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Минусинск 20 июля 2011 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Сазоновой С.А.,

при секретаре Земцовой Ю.И.,

рассмотрев гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка (ОАО) «<данные изъяты>» в лице Восточно-Сибирского филиала ОАО АКБ «<данные изъяты>» к Дерновых А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился с иском к Дерновых А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей и возврате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель Банка, представив заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку спор разрешен в добровольном порядке – ответчик полностью погасил задолженность, просил дело рассмотреть в его отсутствие, при этом указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны (л.д.58).

Ответчик Дерновых А.А. в судебном заседании пояснил, что задолженность по кредитному договору им полностью погашена.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями статей 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, установив, что ответчиком задолженность полностью погашена, а также признав, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает его права и законные интересы, а также других лиц, приходит к выводу, что отказ подлежит принятию, производство по делу – прекращению.

Одновременно суд считает возможным принятые судом меры по обеспечению иска отменить на основании ч.1 ст.144 ГПК РФ, поскольку обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Производство по делу по иску Акционерного коммерческого банка (ОАО) «<данные изъяты>» в лице Восточно-Сибирского филиала к Дерновых А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи с отказом истца от иска.

2. Отменить меры по обеспечению иска в виде ареста автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска, принадлежащего Дерновых А.А., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ, наложенного определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд.

Председательствующий

Верно: Судья С.А.Сазонова