ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2011 года г. Минусинск

Минусинский городской суд в составе:

председательствующего: Сергееве Ю.С.

при секретаре: Скобелиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сухановой НВ к Открытому акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» о признании действий незаконными,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Красноярскэнергосбыт» о признании действий ответчика незаконными, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года ответчик произвел незаконное отключение истицы от системы электроснабжения жилого <адрес> края.

В судебном заседании истица на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в заявлении, суду пояснила, что обратилась в Минусинский городской суд, так как Курагинский районный суд вынес определение о возвращении её заявления и из определения суда от ДД.ММ.ГГГГ года ей стало известно, что юридическое лицо (филиал) ОАО «Красноярскэнергосбыт» находится в городе Минусинске. Кроме того, истица пояснила суду, что не возражает против передачи дела по подсудности компетентному суду города Красноярска по месту нахождения ответчика.

Представитель ответчика по доверенности (л.д. 18) Долженко И.В. суду пояснила, что спор неподсуден Минусинскому городскому суду, так как ответчик находится в г. Красноярске, а Минусинское отделение не имеет статуса филиала или представительства, поэтому по месту нахождения Минусинского отделения истица обратиться не может.

Выслушав истицу, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым передать настоящее дело по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.ст.28, 29 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации, если он вытекает из деятельности её филиала или представительства, может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Суду предоставлены копия устава ответчика (л.д. 20-23) и положения о Минусинском Межрайонном отделении ОАО «Красн6оярскэнергосбыт» (л.д. 24-33), которые не содержат сведений о наличии в городе Минусинске филиалов или представительства ответчика.

Местом нахождения указанного истцом в заявлении ответчика ОАО «Красноярскэнергосбыт» является город Красноярск, таким образом, настоящий иск должен быть предъявлен по месту нахождения ОАО «Красноярскэнергосбыт» (<адрес>) - в компетентный суд г. Красноярска.

По выбору истца, в соответствие со п.2 ст.29 ГПК РФ, данный иск предъявлен быть не может.

Таким образом, Минусинский городской суд принял настоящее гражданское дело к производству в нарушение правил подсудности.

Следовательно, гражданское дело по иску Сухановой Н.В. подлежит передаче в Центральный районный суд г. Красноярска по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по заявлению Сухановой НВ к Открытому акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» о признании действий незаконными направить по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска - по месту нахождения Открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» в городе Красноярске.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней со дня оглашения.

Судья